Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uma
Все доброго дня. Прилетел отказ:
An English translation is required for non-English text that appears in content.
For small amounts of text, please provide translations in the title field. Large amounts of text are not allowed in content.
На фото тибетские мантры. Надо с тибесткого перевод им предоставить или что? Из текста режекта непонятно, что нужно поменять в описании
напишите в общем, что это философская мантра, бла-бла-бла.
Я как-то переводила им заповеди с иврита - не влезло в поле текста, тогда я написала, что это текст заповедей в оригинале. Прошло
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
как же меня уже зае... шаттер.
Получаю много отказов с причиной: Caption is not accurately describing the subject matter...
Спрашиваю о причине отказа и от каждого "эксперда" получаю совершенно разные варианты ответов, которые и близко не соответствуют тому, что ответили в Contributor Care. Некоторые даже предлагают изменить описание картинки.
Может тогда они сами будут описывать так как считают нужным и контрибуторам не придется заморачиваться?
Contributor care, по моему вопросу, ссылается на правила, но когда их просишь указать точное место где в правилах указан необходимый пункт - полная тишина.
Суки короче.
Кстати, на крупные медиа, правила приемки не распространяются, там своя атмосфера
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Очень маленькая часть
I have read the material you provided very carefully, but the question remains the same.
There is no mention that I MUST include the NAME of the event.
Can you point me to the place where it says that I MUST or event name is MANDATORY?
1. The day, month, and year the content was taken. For content shot before the year 2000, only the year is required
I have this
тут был текст
2. The geographical location where the image was taken
I have this
тут был текст
3. Descriptions/titles must be relevant and applicable to the content you are submitting.
Doesn't my description match the image in the picture?
тут был текст
You write:
In addition, the supplied metadata 'car with smoke' or 'man with camera' is not very descriptive on its own.
In that case, maybe ShutterStock itself will give a description to the pictures as it sees fit?
In this case you are completely wrong and trying to get out of it by making untenable "arguments".
When the reason for refusal is adequate, I don't ask unnecessary questions, but in this case ShutterStock is trying to prove that he is always right, even if he is wrong!!!!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Детскую картинку не приняли с формулировкой "Метаданные содержат высказывания, которые могут быть восприняты как неприемлемые или оскорбительные". Хоть бы писали, что конкретно оскорбительное, какое слово, а то ведь сижу и думаю...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Всем привет.
Кто знает, подскажите. Убрал галочку что бы фото не попадали в "Data licensing".
Все мои фото нужно перезвгрузить заново что бы они попали в портфолио?
90% моих работ попадали в "Data licensing"
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ViTaMiH
Всем привет.
Кто знает, подскажите. Убрал галочку что бы фото не попадали в "Data licensing".
Все мои фото нужно перезвгрузить заново что бы они попали в портфолио?
90% моих работ попадали в "Data licensing"
В каталог, по идее, попадают фото, которые должны были быть отклонены по техническим причинам, но подходят для обучения ИИ. Если у Вас так много шло в каталог, разберитесь с качеством. Посмотрите фотографии при 100% увеличении на предмет отсутствия шума, и наличия хорошей резкости на основном объекте съемки. Вообще попробуйте уменьшить размер и отправить повторно, может примут...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Брэм Стокeр
В каталог, по идее, попадают фото, которые должны были быть отклонены по техническим причинам, но подходят для обучения ИИ. Если у Вас так много шло в каталог, разберитесь с качеством. Посмотрите фотографии при 100% увеличении на предмет отсутствия шума, и наличия хорошей резкости на основном объекте съемки. Вообще попробуйте уменьшить размер и отправить повторно, может примут...
Качество и резкость в норме, это студийные фото предметов.
С 100 работ приняты все без отклонений.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Брэм Стокeр
В каталог, по идее, попадают фото, которые должны были быть отклонены по техническим причинам, но подходят для обучения ИИ. Если у Вас так много шло в каталог, разберитесь с качеством. Посмотрите фотографии при 100% увеличении на предмет отсутствия шума, и наличия хорошей резкости на основном объекте съемки. Вообще попробуйте уменьшить размер и отправить повторно, может примут...
я фотографирую 3 темы. Качесво съемки хорошее, темы актуальные.
Две из тем принимают все фото в портфолио а 3я тема 80-90 % идет в каталог для ии.