А кто нибудь сталкивался с тем, чтобы обычный вектор в категорию ИИ попадал? Сегодня заметил парочку своих векторов с пометкой "Generated with AI", при том, что все рисую сам. Может имеет смысл в поддержку написать, чтоб убрали эту пометку?
Небольшая интересная статейка двухмесячной давности, понравилось что адоб говорит что можно отключить использвание работ для обучения ИИ... Разве такое есть в настройках?
Adobe выпускает генератор изображений с использованием искусственного интеллекта, не нарушающий авторские права | Chip Law Group
Adobe недавно выпустила генератор изображений с искусственным интеллектом, который, по ее утверждению, не будет нарушать права интеллектуальной собственности (ИС) третьих лиц.
Новый инструмент генеративного искусственного интеллекта называется Abobe Firefly и находится в стадии бета-тестирования для предприятий в Adobe Creative Cloud и Adobe Express.
По данным Adobe,
Созданный с учетом наших этических принципов ИИ , наш генеративный ИИ разработан с учетом коммерческой безопасности и обучен работе с лицензированными Adobe Stock и изображениями, являющимися общественным достоянием, срок действия авторских прав которых истек, поэтому ваше предприятие может создавать контент для публичного и коммерческого использования с большей уверенностью.
Adobe настолько уверена, что ее генератор искусственного интеллекта не нарушает права интеллектуальной собственности третьих лиц, что «предприятия также имеют возможность получить от Adobe возмещение ущерба в отношении интеллектуальной собственности за контент, созданный с помощью избранных рабочих процессов на базе Firefly».
Это похоже на защиту, которую Adobe предлагает пользователям при использовании своих стандартных ресурсов (например, стоковых фотографий).
Как отмечают в FastCompany , эта компенсация важна
из-за проблем, связанных с правовым статусом инструментов генеративного ИИ и их результатов. Стандарты, касающиеся генеративного ИИ и авторского права, еще не урегулированы юридически, что заставляет компании воздерживаться от использования генеративного ИИ в своих бизнес-операциях.
Как сообщает Reuter , группа художников подала в суд на Stability AI, Midjourney и DeviantArt и обвинила их в массовом нарушении авторских прав путем использования работ художников в генеративных системах искусственного интеллекта. Компании обратились в суд с просьбой отклонить иск на том основании, что «изображения, созданные с помощью ИИ, не похожи на работы художников и что в иске не упоминаются конкретные изображения, которые предположительно использовались не по назначению».
Adobe автоматически прикрепляет учетные данные контента к работам, созданным с использованием ее системы искусственного интеллекта, чтобы указать, когда что-то было создано или изменено с помощью генеративного искусственного интеллекта. «Таким образом, — говорит Adobe, — люди смогут увидеть, как появился тот или иной контент, и принять более обоснованное решение о том, стоит ли ему доверять».
В Adobe заявили, что это должно действовать как «цифровая «маркировка о пищевой ценности», позволяя потребителям узнать больше о происхождении создаваемого контента.
Adobe также встраивает в свои инструменты функции, позволяющие авторам предотвратить использование их проектов пользователями для обучения ИИ-генераторов контента:
Используя технологию происхождения, создатели могут прикреплять учетные данные «Не обучать», которые будут путешествовать с их контентом, куда бы он ни направлялся. Благодаря внедрению в отрасли это поможет предотвратить использование веб-сканерами работ с учетными данными «Не обучать» как часть набора данных.
Как отмечает FastCompany,
Один вопрос, на который пока нет ответа: как создатели стоковых изображений, использованных для обучения Firefly, будут получать вознаграждение за свою работу. В разделе часто задаваемых вопросов на веб-сайте Firefly Adobe сообщает только, что «разрабатывает модель вознаграждения для участников Adobe Stock, и мы поделимся подробностями этой модели, когда Firefly выйдет из бета-версии».
Искусственный интеллект в наши дни является очень горячей темой в законодательстве об интеллектуальной собственности. Как мы писали в этом блоге, Бюро авторских прав США отменило попытку зарегистрировать изображения комиксов, созданные с помощью инструмента искусственного интеллекта.
В Бюро регистрации авторских прав пояснили, что
Бюро регистрации авторских прав США зарегистрирует оригинальное авторское произведение только в том случае, если оно было создано человеком.
Таким образом,
В соответствии с законом Управление не будет сознательно регистрировать произведения, созданные машиной или просто механическим процессом, который действует случайным или автоматическим образом без достаточного творческого вклада или вмешательства со стороны автора-человека.
А кто нибудь сталкивался с тем, чтобы обычный вектор в категорию ИИ попадал? Сегодня заметил парочку своих векторов с пометкой "Generated with AI", при том, что все рисую сам. Может имеет смысл в поддержку написать, чтоб убрали эту пометку?
По моим ощущениям, в какой-то момент, несколько месяцев назад +/-, возможно когда ввели галочку ИИ, они прогнали работы загруженные за последние полгода через какой-то фильтр. Тогда большинство ИИ картинок получило эту галочку автоматом, но не все, зато зацепило некоторые не имеющие отношение к ИИ. У меня это простенькие 3Дшки и фоны алкогольными чернилами, все вручную делалось тогда, почему фильтр именно их так пометил, но не зацепил соседние в тех же батчах - загадка. Писать ради нескольких простеньких работ не вижу смысла, если у вас что-то сложное и интересное возможно и стоит написать и возмутиться
А кто нибудь сталкивался с тем, чтобы обычный вектор в категорию ИИ попадал? Сегодня заметил парочку своих векторов с пометкой "Generated with AI", при том, что все рисую сам. Может имеет смысл в поддержку написать, чтоб убрали эту пометку?
Автомат на приемке маркирует что попало. Я писал в саппорт, они проблему увидели. Обещали все исправить и перебрать принятые работы еще раз. Но этих работ уже под 120к и число растет. Так что, они не торопятся
Но на вопрос писать или нет - можно и написать. Даже интересно, что они ответят теперь
Да, я там и смотрю, но тут с шаттера прилетело, что тамагочи это товарный знак...вот ждала когда на адоби проверят, приняли в результате, а я теперь вот и думаю товарный знак или нет... надо сайт найти, маячил где-то...
Раз в два месяца просыпается злой гений и реджектит пару картинок из десятка очевидно однотипных по качеству. И уходит в закат. Вот что это? Чтоб не расслаблялись наверное.
Последний раз редактировалось ksu76, 03.10.2023 в 22:47.
Re: Adobe Stock - Основные вопросы
Линейный вид
