Коллеги, прошу прокомментировать портфолио - стоковость вцелом, отдельные фото и т.д. Замеченные недостатки и достоинства. (Осмысливаю 4 месяца работы на стоках, думаю как двигаться дальше). http://www.stockxpert.com/browse.pht...ofile&l=mettus
Последний раз редактировалось Карликовый Кускус, 14.07.2008 в 17:51.
фотографии не стоковые
ИМХО, вам имеет смысл сосредоточиться на shutterstockе и iStock - раз дримс и фотолия особого дохода не приносят...
Или в ветке по iStock готовится аналогичный вопрос - "у меня 35 файлов и 14 продаж - прокомментируйте пожалуйста?"
Последний раз редактировалось dimol, 14.07.2008 в 17:36.
впрочем, и в плане фотографий вам очень даже есть куда расти
Вот вот, поподробнее если можно.
Хочется услышать более предметно, если кто то возьмёт на себя труд прокомментировать. Так сказать со стоковой (и не только) колокольни.
Про "нужно повышать качество и количество" конечно же заранее согласен, хотелос бы подробнее, что удалось, что нет, какие недочёты или удачные моменты (в любом смысле).
Последний раз редактировалось Карликовый Кускус, 14.07.2008 в 17:49.
фотографии не стоковые
в общем, ответ такой же, как и в ветке про фотолию.
ИМХО, вам имеет смысл сосредоточиться на shutterstockе и iStock - раз дримс и фотолия особого дохода не приносят...
Или в ветке по iStock готовится аналогичный вопрос - "у меня 35 файлов и 14 продаж - прокомментируйте пожалуйста?"
Не, про айс не собирался спрашивать. Но там мне кажеся вполне стоковые работы лежат? Или ошибаюсь? а на шаттере такое будет продаваться? Я б туды с удовольствием сосредоточился, но загранпаспорт нового образца хрен дождёшся.
В ветке про лию я написал что прошу более конкретно прокомментировать, мне например (по райней мере) часть работ кажется вполне стоковой (как понимаю сейчас). Т.е. я что то недопонимаю, смтрю не туда. Хочу в этом разобраться.
Ну вот (к примеру) там шарики рождественские лежат (рождество, нов год), или срубленный лес (сохранение среды, исчезновение леса, экол проблемы, лесозаготовка). Цвета нарядные вроде. Что в них не так (нестоково)?
Последний раз редактировалось Карликовый Кускус, 14.07.2008 в 17:50.
шарики рождественские - ну, они не очень красивые какие-то...Поищите сами по стокам аналогичные изображения...
сравните, например, примерно то же самое, что и у вас.
вот к такому надо стремиться... Кроме того, пока что еще крисмасовская тематика не начала продаваться - чуть рановато еще...
срубленный лес нормально. Понятно, что хитом не будет, но пару раз должен продаться. Хотя, конечно, для рекламы он не подходит. А все таки стоки - это в первую очередь использование для рекламы.
добавлю - лучше бы вы выбрали одно портфолио (самое лучшее), и про него спрашивали. Потому что ходить по разным стокам смотреть примерно одно и то же - не очень интересно....
Коллеги, прошу прокомментировать портфолио - стоковость вцелом, отдельные фото и т.д. Замеченные недостатки и достоинства. (Осмысливаю 4 месяца работы на стоках, думаю как двигаться дальше). http://www.stockxpert.com/browse.pht...ofile&l=mettus
ИМХО, я конечно не фотограф (пока), но могу прокомментировать.
Стоковость в целом - мало стоково, рядово, много фоток трудно применимых в рекламе и вообще. Хотя Шатер будет есть немного, но хороших продашь не дождетесь. Много фотографий недосвеченных.
В целом сейчас требуется добротный гламур или около этого, время рядовых апельсинов прошло. По-этому темы нужно раскрывать интереснее. Вообще в целом если добиваться успеха в этом деле, то нужно иметь неплохой вкус, чувствовать гармонию формы и цвета. На крайняк нужно уметь анализировать то что продается, уметь учиться. Если вы это не улавливаете, будет трудно.
Рискну и я порецензировать...
Часть фото не дотягивает до хороших продаж совсем немного. (Как мне кажется). Например фото "happy couple" - на фото семьи не пойдет и не пойдет на фото сотрудников - одежда должна быть либо деловой, либо прогулочной. Фото земляники с черникой - сверху и снизу грубо обрезано и есть тень и грязь слева вверху.
Фото "disappointment" - по идее в офисной рекламе применимо, но цвет рубашки, прическа создают некую индивидуальность, выпадающую из пожеланий покупателя. Либо строгий деловой прикид, либо уже клоунада, а тут намешано...
Ну и т.д. как мне кажется аффтару не хватает терпения и продуманности. Все остальное есть, а значит успех близко.