At this time, we are no longer accepting images of 3D interior renderings. We have noticed some of these designs contain elements based on wire-frame models from third-party sources. Artists who upload these images could be exposing themselves to legal issues. Our advice is to focus your attention on creating images and illustrations from scratch that do not rely on outside elements.
Переводчик выдал
Цитата:
В это время мы больше не принимаем изображения 3D внутренних изображений. Мы заметили, что некоторые из этих проектов содержат элементы, основанные на моделях проволочного каркаса из независимых источников. Художники, которые загружают эти изображения, могли подвергать себя юридическим вопросам. Наш совет состоит в том, чтобы сосредоточить Ваше внимание на создании изображений и иллюстраций на пустом месте, которые не полагаются на внешние элементы.
Подчеркнул фразу которая мне не очень понятна.Что значит на пустом месте, и какие это внешние элементы? Может в этом кроется некая лазейка чтоб пропихнуть интерьерчик в каком-нибудь виде?
dengess2, Скорее всего речь о наполнении интерьеров предметами, мебель из коллекций моделей, декоративные элементы и прочее. Я периодически абстрактные интерьеры засылаю, без мебели и наполнения, просто пустые просторные сцены где есть интересные формы, свет, тени, цвета, иногда лестницы - отказов не было.
Что значит на пустом месте, и какие это внешние элементы?
на пустом месте - по нашему "с чистого листа" а элементы - чужие 3Д модели. У меня и просто стены уже практически не берут - это уж на какого инспектора нарвешься.
а вот если весь интерьер с чистого листа придуман, как им доказать? ))) подробный проперти не вариант, НО это ладно проехали.
А кто-нибудь грузил предметы из интерьера на белом фоне ?
Да, никаких проблем не было. Набор из нескольких классического вида предметов мебели делал, взяли всё на белом, с тенями, без, под разными углами, со стенами фрагментом комнаты тоже без вопросов. Хотя готовился к худшему.
Re: Shutterstock не принимает 3d интерьеры
Линейный вид
