И, напоследок, помимо нашего форума, есть ещё такой особо секретный сайт: http://www.yandex.ru/ , при помощи которого можно предпринять достаточно рискованную, но обречённую на успех попытку поискать "увеличение глубины резкости" и пр.
Я пользуюсь гораздо более секретным сайтом - google.com
Сколько людей столько и мнений. Попробуйте поискать "методы изоляции на белом" и получите в худшем случае 10 методов, которые друг на друга не похожи. И каждый будет утверждать что его метод - единственно правильный.
Может так оно и есть, но с моей позиции новичка - я просто растерян. Каждый советует разные цифры, разное освещение и разные методы изоляции. И как мне понять, кого слушать, а кого нет?
На помощь приходит опыт Поэкспериментируйте разными методами, и опытным путём сделайте для себя выводы, какой из них ниаболее эффективен. Кстати, я тоже использую два-три метода изоляции на белом, в зависимости от типа исходного изображения и конечных требований.
ЗЫ. Для полного кадра порог оптимальной диафрагмы чуть выше, чем для кропа, так что всё верно
Велосипед суров, фотография, где трубы за колючкой в задумки что-то есть, но колючка не в фокусе и оно теряется, + стоки не любят монохром, если дизайнеру он нужен он сможет сделать его из цветной фотографии. В общем, как справедливо говорит apcuk фото не коммерческое.
1. По-сути, нестоково. Грязный велосипед, никого нет, к тому же слишком оригинальные цветовые решения ни к чему. Всё какое-то серое, небо зелёное, вокруг колючая проволока. Вы сами себе можете представить, кто согласится отдать свои кровные за этот кадр, и, главное, где будет его впоследствии применять?
2. Я бы взял, особых претензий по качеству нет - всё чётко, шумов нет, ХА тоже нет, может разве что цвета совсем чуток подкрутил бы. У Вас с ключевыми/категориями всё было нормально?
3. Чёрно-белое не любят. Мусорник (свалка) на переднем плане. Колючая проволока и нерезкий кусок бетонного забора на полкадра - зачем? Кадр кривой - тоже ни к чему. В общем, смысл такой - повернуть, сделать из цветного ч/б покупатели всегда сумеют.
Все три отклонили по эстетическим соображениям. В первый раз вторую отклонили по техническим, я кропнул немного, после этого послали уже из-за эстетики. С категориями все в порядке.
Есть ли где-нибудь список типов фотографий, которые не рекомендуется выкадывать, помимо ч/б?
LahmatTea для создания общего представления можно почитать эту статью http://russki.istockphoto.com/needed.php. Но не относитесь к ней слишком серьезно. В любом случае, прежде чем снять или выложить что-то смотрите подобные изображения на стоках, как сняты, как продаются, обычно здесь понимаешь, стоит ли тратить силы. Потом выработается чутье. Некоторые предпочитают грузить все что есть, но по мне это слишком затратно по силам. У меня мой творческий альбом вообще не пересекается с тем, что я снимаю (начал снимать) для фотобанков.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Поэкспериментируйте разными методами, и опытным путём сделайте для себя выводы, какой из них ниаболее эффективен. Кстати, я тоже использую два-три метода изоляции на белом, в зависимости от типа исходного изображения и конечных требований.
Линейный вид
