Re: Помогите пожалуйста с выбором экзаменационных работ на Shutterstock
alexvav, мне только 4,5,7 (но я бы на всякий случай 150мм убрала) показались подходящими.
маркеры неудачный ракурс, легко за фокус отвергнуть.
сверло лучше было бы не обрезать а полностью в кадр
1-ая - мне показалось уж сильно резкости добавили , ИМХО
вторая ракушка мне показалась шумной
Последний раз редактировалось Marifa, 13.05.2012 в 20:39.
Re: Помогите пожалуйста с выбором экзаменационных работ на Shutterstock
Честно говоря, с моей точки зрения не вижу что посылать на экзамен. В принципе некоторые предметы сделаны неплохо, но как по мне, то не достает глубины резкости, нужно немного закрыть диафрагму, а также думаю что предметка с тенями более подходит. И самое главное, нужно чтобы не меньше, а то и больше чем 50% фотографий должна быть еда. Сделайте снимки еды с тенями и чуть больше глубины резкости и будет Вам счастье
Re: Помогите пожалуйста с выбором экзаменационных работ на Shutterstock
alexvav, Кокос и ракушки - края плохо получились при изолировании ручном, дырокол - грязный (или шумный низ), степлер нормально сделан, но немного с фокусом кривовато. Другие объекты что-то со светом не то, не нравится, вроде не тёмные, но не то ощущение, те же шприцы синюшные, вебкамера нерезка и шумна, сверло понравилось - но просится целиком от хвоста до носа так сказать. Ключ разводной странный угол съёмки.. ну в общем впечатление отнюдь не аховое, попытаться сдать можно конечно, авось.. а потом в крайнем случае месяцок попробовать подтянуть технику съемки до первых работ по популярности на заданные темы
Re: Помогите пожалуйста с выбором экзаменационных работ на Shutterstock
alexvav, дельные замечания от предыдущих комментаторов.
Добавлю, что при первом просмотре ощущение проблем с резкостью, плюс одинаково размытый контур на изолятах, и там, где он должен быть резче, и там, где должен быть размытым.
Re: Помогите пожалуйста с выбором экзаменационных работ на Shutterstock
Спасибо за замечания, буду над этим работать. Насчет глубины резкости, я снимал на диафрагме от 16 до 22, не могу понять почему предметы, когда их располагаю под углом, оказываются сзади нерезкими. Неужели еще надо закрывать диафрагму или это проблема в моем китовом объективе canon 18-55. На какой диафрагме все таки нужно снимать предметку?
Re: Помогите пожалуйста с выбором экзаменационных работ на Shutterstock
Простите за мой, может глупый вопрос, а где контур должен быть резче, а где размытым. Я изолирую, потом уточняю края, ставлю по всему контуру растушевку на 2 пикселя. Вы это имели ввиду?
Re: Помогите пожалуйста с выбором экзаменационных работ на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от alexvav
Спасибо за замечания, буду над этим работать. Насчет глубины резкости, я снимал на диафрагме от 16 до 22, не могу понять почему предметы, когда их располагаю под углом, оказываются сзади нерезкими. Неужели еще надо закрывать диафрагму или это проблема в моем китовом объективе canon 18-55. На какой диафрагме все таки нужно снимать предметку?