Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.11.2015, 08:14   #22901
Старожил
 
Аватар для Hanter
 
Регистрация: 17.03.2012
Адрес: РФ
Сообщения: 3,650
Репутация: 2887
Оставлено благодарностей: 2,049
Получено благодарностей: 3,275
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от alsadykov
iwatch, не?
Да, возможно... Все боятся яблочников.
Hanter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2015, 10:17   #22902
Вновь прибывший
 
Регистрация: 19.11.2015
Сообщения: 1
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Olga355
Кажется, это аксиома - ЛЮБУЮ ЧУЖУЮ картинку нельзя использовать как свою ни в каком виде, независимо от того, где вы её взяли.

"Чужая" - понятие относительная. Можно картинки НАСА использовать. Можно выкупить права на использование.
Микеланджеловед вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2015, 10:29   #22903
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27467
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,108
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Svetlana Smirnоva
Все эти слова нельзя использовать в описаниях?
можно. вопрос про iwatch. Хотя у эппл я такого названия не встречала. Везде их называют эпплвотч
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2015, 11:15   #22904
Старожил
 
Аватар для storm
 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщения: 500
Репутация: 410
Оставлено благодарностей: 430
Получено благодарностей: 400
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
может инспектор такое не смотрит... и знать не знает, кто такой Сноу .. потому и приняли... у кого-то... =))))
они там как эдиториал , не знала, что так можно.
storm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2015, 11:25   #22905
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для gromush
 
Регистрация: 21.07.2015
Сообщения: 222
Репутация: -10
Оставлено благодарностей: 117
Получено благодарностей: 151
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Hanter
Ну тогда что? НЛО? Светодиод на носу? Солнце с другой стороны. Блик от объектива? Бред. Это вспышка.
EXIF вам в помощь.
Извинения не помешали бы тоже.
gromush вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2015, 12:33   #22906
Старожил
 
Аватар для Hanter
 
Регистрация: 17.03.2012
Адрес: РФ
Сообщения: 3,650
Репутация: 2887
Оставлено благодарностей: 2,049
Получено благодарностей: 3,275
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Град-бум
Вытащите бревно из глаза, гражданин Хантер с вопрованной аватаркой
Это что за чудо?

gromush
Цитата:
EXIF вам в помощь. Извинения не помешали бы тоже.
Понятно откуда у вас предупреждения.
Hanter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2015, 14:41   #22907
Старожил
 
Регистрация: 18.09.2015
Сообщения: 3,335
Репутация: 6170
Оставлено благодарностей: 3,792
Получено благодарностей: 6,169
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от storm
они там как эдиториал , не знала, что так можно.
я так и отправляла, все равно завернули
Svetlana Smirnova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2015, 20:41   #22908
Завсегдатай
 
Регистрация: 14.03.2010
Сообщения: 205
Репутация: 290
Оставлено благодарностей: 152
Получено благодарностей: 321
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Подскажите, пожалуйста, почему отклонили работы? Причина: Intellectual Property -- Image potentially infringes on intellectual property rights.

Нарисовано все из головы, без референсов. С чего они взяли, что это нарушает права? Большое, спасибо


может просто нарвался на проверяющего с плохим настроением?
ikatod вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2015, 21:13   #22909
Старожил
 
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 2,087
Репутация: 2963
Оставлено благодарностей: 2,583
Получено благодарностей: 2,966
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Svetlana Smirnova
я так и отправляла, все равно завернули
Svetlana Smirnova, эдиториал могут быть только фото. Вы фото отправляли или иллюстрации? Если иллюстрации, то, как недавно объясняла Анна, могут взять только, если ваши персонажи отдалённо напоминают оригинальных сериальных. И то, при этом в ключевых словах нельзя использовать оригинальные имена персонажей из сериала. Так что, то, что вы видите по поиску, — это либо эдиториал-фото; либо иллюстрации, у которых в нарушение правил Шаттера прописаны ключнвые слова с именами персонажей. В этом случае существует вероятность претензий со стороны Дж. Мартина или телеканала HBO.
by_adr вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
storm (20.11.2015), Svetlana Smirnova (19.11.2015), tristana (19.11.2015)
Старый 19.11.2015, 21:48   #22910
Старожил
 
Аватар для AlexJo
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщения: 761
Репутация: 1303
Оставлено благодарностей: 327
Получено благодарностей: 1,447
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Подскажите, пожалуйста, почему....\
...многие авторы считают, что их не адекватно оценили и инспектора все злодеи...
Простите, но просто подучить мат часть?
AlexJo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 7 (пользователей - 0 , гостей - 7)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:52.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot