А я вот всё думаю: "Толик", который миллион абстрактных фонов залил и которые потом удалили, писал что портфель деньги-то приносил, и немалые. Я верю: такую огромную работу для прикола не провернёшь... Фломастеры опять же тысячами в портфель льют, руку одну и ту же с разными надписями, сотни страниц, это ж сделать надо, залить, и чтоб приняли, нахрена казалось бы... Видимо - все равны, но кто-то равнее, "алгоритм" деньги делит...
... Я плюнула и перестала релизы загружать. Живу счастливо уже пару лет как.
... и принимают без релизов?
Как это - максимально похожие? у меня нет никаких черновиков, фотошопная работа. Я засылала и "болванку", и элементы плюс болванку, и конечный результат в виде превьюшки, и без всего... Результат один - конечный результат не похож на релиз...
я в шоке, если честно.
То есть, у вас два года принимают БЕЗ РЕЛИЗОВ?
или вы плюнули и вообще не засылаете?
... похоже, я склоняюсь именно к этому решению для себя
у меня нет набросков, фотошопная работа, а "болванка" (черновик в фотошопе) им не подходит (
попробуйте делать скриншот работы в ФШ, желательно, чтобы было видно слои, можно несколько этапов работы
попробуйте вообще без релиза, там настолько сложное что-то, что релиз требуют? у меня все паттерны за 6 лет без релиза, правда у меня суперсложного нет ничего, в основном все на основе геометрии
Я релизы посылал только если скан (фото), ручная живопись например или когда в векторе применено фото очевидно обрисованное. И то во втором случае старался не посылать, только если потребуют. Айсток всегда очень релизы любил, там трудно было проскочить, а на шаттере и перезаливкой зачастую дело ограничивалось.
попробуйте делать скриншот работы в ФШ, желательно, чтобы было видно слои, можно несколько этапов работы
попробуйте вообще без релиза, там настолько сложное что-то, что релиз требуют? у меня все паттерны за 6 лет без релиза, правда у меня суперсложного нет ничего, в основном все на основе геометрии
делала и так, и так...
я ж говорю, перебрала все возможные варианты, которые пришли в голову.
видимо, ретроградный меркурий играется.
я посмотрела, что новые паттерны, похожие в технике исполнения на мои, вообще загружены без релизов. а у меня не прошло.
Подожду неделю, если не пройдёт в 5-ый раз, плюну на шаттр окончательно, пусть им будет хуже
зы. цветочные паттерны с изолянтами цветочков с моих фото
2зы. в моём портфеле эти паттерны - самых ходовой товар, я их загружала примерно 10 лет, и всё было норм... 2 года игнора шаттера, и, видимо, шаттер обиделся (шутка)
Как это - максимально похожие? у меня нет никаких черновиков, фотошопная работа. Я засылала и "болванку", и элементы плюс болванку, и конечный результат в виде превьюшки, и без всего... Результат один - конечный результат не похож на релиз...
я в шоке, если честно.
То есть, у вас два года принимают БЕЗ РЕЛИЗОВ?
или вы плюнули и вообще не засылаете?
... похоже, я склоняюсь именно к этому решению для себя
там бот стоит на входе, он и проверяет релизы, а походу и вообще приемку ведёт. Может не у всех, у меня точно бот на обоих портфелях. У него всё просто - нет релиза - значит и не надо, есть релиз - сравнивает. Он работает так же, как гугл когда делает поиск по изображению, вот он так примерно и сравнивает ваш релиз с работой. Это мои предположения, основанные на ответе саппорта. Мне сказали разделить сет из элементов на отдельные и грузить их в релизы, если я отсылаю по одному элементу. А если сет хочу послать, то в релизе должен быть буквально идентичный файл. Так как даже если я в этом же сете слегка поменяю элементы местами, великий AI не поймет, что это одни и те же элементы.
Я вам советов по поводу грузить релиз или нет не даю, если что. Лучше напишите в саппорт сами с номерами файлов и спросите, почему релиз не принимают, релиз приложите, может они вам какую галочку поставят и бот будет пропускать.
Последний раз редактировалось glycine, 02.06.2022 в 13:15.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
