А какая цветовая модель у документа? И версия иллюстратора?
В последней версии Илл глючит при работе с HSB, как раз не дает выставить значеня, сбрасывает на рандомные проценты
А какая цветовая модель у документа? И версия иллюстратора?
В последней версии Илл глючит при работе с HSB, как раз не дает выставить значеня, сбрасывает на рандомные проценты
RGB, CC14 по-моему, точно не последняя. Ну хоть это не я что-то накрутла))
Да, еще лет семь назад Шаттер блокировал за такие нарушения. Не знаю, может и сейчас блокирует, но точно есть авторы, которым закон не писан. Они и спам в ключевых выдают, и в названии, и симиляры у них принимают пачками.
Да симиляры и у меня принимают нормально. Только слежу, чтобы одна картинка от серии не чаще раза в неделю попадала. Это вопрос внутреннего рейтинга (которого, типа, нет) и ИИ на вашей конкретной грядке.
Так что, предлагаю сузить и конкретизировать тему: Кто-то опять спамит в ключах
Все остальное объяснимо и либо происходит из-за спама, либо не является таким уж чудом. И посты на форуме Шаттер трет с такой интенсивностью, будто это публичная страница в ФБ и надо, чтобы там только пушистые котики тусовались.
Соответственно, вопрос на повестке должен быть только один - либо клэймить на спамеров в саппорт и добиваться для них хотя бы предупреждения, либо всем начинать спамить опять.
Нет, тут разговор про другое. Что "давайте все тогда спамить" это понятно, но это же так не работает. Если мы начнем спамить - нас забанят. Но есть люди которые спамят и их не банят.
Есть люди, у которых поразительным образом получается закидывать чужие логотипы, айфоны и прочий 100% отлуп. Я лет 5 еще назад пытался переписываться по поводу "какого хера вы не берете мой немножко измененный айфон если вот у этого господина - весь портфель в айфонах".
Шаттер отвечал мне просто великолепными лицемерными перлами в духе "мы регулярно ревьювим базу на предмет нарушений а еще правила меняются".
Прям анекдоты про вопрос к путину сразу вспоминались. Лично я после тех переписок утвердился в мысли, что шаттер покрывает свои внутренние портфели минимально пытаясь соблюсти приличия.
Все это, разумеется, мои предположения. Допускаю, что люди, всегда умудряющиеся закинуть векторный логотип ютуба и твиттера, векторную копию айфона со сдвинутой одной точкой динамика итп - они просто виртуозы в общении с саппортом либо просто везунчики 60ого левела у которых прокатило обойти сонного модератора.
А господа, ухитряющиеся годами висеть с 100% кандидатами на бан за левые ключи (по товарным знакам или по спаму) - ну вот им просто так везет, их не замечают. Но таки верится чегото с трудом.
Все так, согласен. Но писать жалобы за телефоны - это как-то не очень, по-моему. Пробился кто-то - флаг ему в руки. Он не занимает мое место, потому что я туда не пробьюсь Почему их не банят - по-моему, внутренний рейтинг есть и на этот случай. Кому-то трейсы позволяют, кому-то трейдмарки. Тут просто непонятно, как бороться с неравными стандартами, хотя я, при случае, очень подробно бы подискутировал с саппортом на этот счет.
А вот на спам жаловаться надо, я считаю. Потому что эти персонажи конкретно калечат нам выдачу. Не Павловского наколоть пытаются, а лично нас.
На волне поднятого скандала я тоже пожаловалась на спам пары авторов, бодро перекидывали по саппорту, и вот второй день молчание, это у них выходные или замяли тему?
Да симиляры и у меня принимают нормально. Только слежу, чтобы одна картинка от серии не чаще раза в неделю попадала. Это вопрос внутреннего рейтинга (которого, типа, нет) и ИИ на вашей конкретной грядке.
Так что, предлагаю сузить и конкретизировать тему: Кто-то опять спамит в ключах
Все остальное объяснимо и либо происходит из-за спама, либо не является таким уж чудом. И посты на форуме Шаттер трет с такой интенсивностью, будто это публичная страница в ФБ и надо, чтобы там только пушистые котики тусовались.
Соответственно, вопрос на повестке должен быть только один - либо клэймить на спамеров в саппорт и добиваться для них хотя бы предупреждения, либо всем начинать спамить опять.
Да мы все разбиваем серию по разным батчам. Я сама стараюсь, чтобы больше двух картинок из серии не попадали в одну загрузку. Но
тут да, речь идет о безбожном спаме в заголовке и ключах и по странному обстоятельству Шаттер все пропускает, да еще и практически все мгновенно попадает в ТОП. А еще у спамера обнаружилось громадное число защитников и они обрушились с критикой на Светлану, которая подняла эту тему. Они даже стали обвинять ее в зависти к успешной коллеге. Ну это просто смешно! Светлана Колпакова - супербизон в стоковом мире. Думаю вы понимаете какие заработки у супербизонов? Ей ли завидовать? Но нарушения есть и при явном попустительстве Шаттера - не знаю баг это или сговор, но такого не должно быть. Они сами прописали правила и не должны допускать нарушений.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Почему их не банят - по-моему, внутренний рейтинг есть и на этот случай. Кому-то трейсы позволяют, кому-то трейдмарки. Тут просто непонятно, как бороться с неравными стандартами, хотя я, при случае, очень подробно бы подискутировал с саппортом на этот счет.
Линейный вид
