Анкл, вы шо=) эт ж я
1. Как звали не помню!
2. Я правды не знаю, но завистники были, и да жалобу накатали, всем форумом её гнобили.
3. Ссылки нету.
4. Нет, я не та самая девушка Я вот https://vk.com/stopak
5. Я не сплетничаю, я просто вспоминаю, как было. И думаю лишний раз не хвастаться, а то как то не хочется, каждый раз свою работу искать в гугле или яндексе, мало ли я скопировал? ёпрст. Так на меня сразу, настучат, ссылки приложат и всё пиши, пропало
Перед вами я извиняюсь, если как то вас затронул.
Да, ладно, помню эту историю с Белкой (Sunny Squirrel).
Извините и меня, может слишком резко вспылил. Меня вы ничем не задели, просто сочинили полную ерунду, а кто-то из молодых возмет и поверит. Портфель просто так Шаттер не удаляет. Не надо воровать (срысовывать), и ничего не будет. А свой портфель лучше не показывать, тут вы правы. Это относится только к "нашим людям" - или засмеют, или позавидуют. На иностранных форумах это не грозит.
Последний раз редактировалось Uncle_V, 03.05.2017 в 13:48.
самое странное, что на срисовке с фоток постоянно попадаются те, кто реально круто рисует самостоятельно. Ну как вот так?
Самостоятельно — это как? Всё равно есть натура. А если натуры нет, должно быть фото. А если своего фото нет, а нарисовать надо именно это, ищешь чужие. Иногда некоторые забывают о том, что можно рисовать одну картинку с четырёх, скажем, фотографий одновременно (для конспирации), и получаются такие казусы. Я думаю, так.
Самостоятельно — это как? Всё равно есть натура. А если натуры нет, должно быть фото. А если своего фото нет, а нарисовать надо именно это, ищешь чужие. Иногда некоторые забывают о том, что можно рисовать одну картинку с четырёх, скажем, фотографий одновременно (для конспирации), и получаются такие казусы. Я думаю, так.
ну это смотря что рисовать, некоторые леттеринг копируют, кто-то персонажей. Я понимаю, что берут откуда то фотку. Но я так думаю, если берешь чужое фото - рисуй на его основе что-то свое, типа посмотри строение листиков, ягодок и т.д. А полную копию я не понимаю. Ну нарисуй и положь в тетрадку, если так понравилось, зачем порфтель то свой так подставлять? Это же самое первое правило, которое пишут большими буквами везде. И что больше всего странно, что это правило не соблюдают те, кто здесь давно тусуется и получал уже за это по макушке...
А полную копию я не понимаю. Ну нарисуй и положь в тетрадку, если так понравилось, зачем порфтель то свой так подставлять? Это же самое первое правило, которое пишут большими буквами везде. И что больше всего странно, что это правило не соблюдают те, кто здесь давно тусуется и получал уже за это по макушке...
ну это смотря что рисовать, некоторые леттеринг копируют, кто-то персонажей. Я понимаю, что берут откуда то фотку. Но я так думаю, если берешь чужое фото - рисуй на его основе что-то свое, типа посмотри строение листиков, ягодок и т.д. А полную копию я не понимаю. Ну нарисуй и положь в тетрадку, если так понравилось, зачем порфтель то свой так подставлять? Это же самое первое правило, которое пишут большими буквами везде. И что больше всего странно, что это правило не соблюдают те, кто здесь давно тусуется и получал уже за это по макушке...
Мне тоже смысл непонятен "срисовок" и обводок.Берёшь референс(только один)-смотришь как выглядит машина например-рисуешь своё.Мне не нужна ваша машина,мне нужно видеть как она выглядит в целом.Хотя бывало такое что глядя на фото рисовал,а получилось практически один в один из-за простоты форм и сплошного фона.Положил в папочку-никуда не гружу,лежит для красоты.
Самое главное в срисовывании, да и вообще в копировании удачных тем - это то, что если оно у кого-то хорошо продается, это еще не значит, что будет хорошо продаваться у других. Даже если скопировать до последней линии, новый рисунок все-равно будет слегка другим. Копирующий может не уловить те нюансы, из-за которых оригинал хорошо продается. И копия либо вообще никого не заинтересует, либо будет подбирать крохи за оригиналом.
Кошмар то какой. Вчера нарисовала растение с простенькой фотки, выложенной в свободном плавании в нете. Почти ничего не поменяла. Мне нравится именно так, как там. Как листочки скрученны, как веточки свисают. Не обводила, но срисовала почти узнаваемо. И чета мне не стыдно. Я рисовала это 2 дня. Фотка любительская на щелчок с плеча. Не считаю, что так нельзя. Но, в будущем поостерегусь так делать. Я еще понимаю, настучит автор фото. Кстати, моих любительских фоток полно в нете. И я не против, если кому срисовать захочется. Не велика ценность тех фото. И времени затрачено пол секунды.
Зы. Уж и не знаю, что хуже, срисовать или настучать на чужой плагиат, к стучащему не относящийся.
Кошмар то какой. Вчера нарисовала растение с простенькой фотки, выложенной в свободном плавании в нете. Почти ничего не поменяла. Мне нравится именно так, как там. Как листочки скрученны, как веточки свисают. Не обводила, но срисовала почти узнаваемо. И чета мне не стыдно. Я рисовала это 2 дня. Фотка любительская на щелчок с плеча. Не считаю, что так нельзя. Но, в будущем поостерегусь так делать. Я еще понимаю, настучит автор фото. Кстати, моих любительских фоток полно в нете. И я не против, если кому срисовать захочется. Не велика ценность тех фото. И времени затрачено пол секунды.
Зы. Уж и не знаю, что хуже, срисовать или настучать на чужой плагиат, к стучащему не относящийся.
да как хотите, в общем-то кроме вас эту фотку могли найти еще 5 стокеров и тоже срисовать, но не обводить, а может и автор фото найдется тут же, всякое бывает. А потом кто-то настучит на все 6 портфелей за практически идентичную картинку И станет сразу на 6 портфелей меньше Зачем так рисковать портфелем? Ну срисуйте, если понравилось и в рамочку, стыдится совсем не обязательно
Re: Уровень продаж на Shutterstock (для НОВИЧКОВ)
Линейный вид
