Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.12.2015, 12:46   #23161
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для gromush
 
Регистрация: 21.07.2015
Сообщения: 222
Репутация: -10
Оставлено благодарностей: 117
Получено благодарностей: 151
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Если вы заглянете в тему о приеме первой 10-ки то увидите что шаттер сменил политику и теперь не надо 7 подтвержденных - а надо 1. Т.е. ваша подруга принята с первого раза и все 5 уже внутри.
Разумеется их режектнули при повторной загрузке.
gromush вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2015, 13:04   #23162
Новичок
 
Регистрация: 14.02.2014
Сообщения: 41
Репутация: 26
Оставлено благодарностей: 95
Получено благодарностей: 16
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от gromush
Если вы заглянете в тему о приеме первой 10-ки то увидите что шаттер сменил политику и теперь не надо 7 подтвержденных - а надо 1. Т.е. ваша подруга принята с первого раза и все 5 уже внутри.
Разумеется их режектнули при повторной загрузке.

gromush, первый экзамен был 27 ноября, видимо ещё новые правила не вступили в силу. Да и как можно было ошибиться: на первый экзамен пришёл ответ "Извините, попробуйте в след. раз", и сейчас в портфеле только 10 работ со второго экзамена.
GloryaSmith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2015, 13:29   #23163
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27467
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,108
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

На статую Давида получила режект: Objectionable Content -- Image and/or metadata contains potentially objectionable content.
Property Release -- A property release is required for this image; or the attached property release does not meet our requirements or is illegible.
Чем же Давид не угодил то?

И завернули фото Праги из-за иностранного текста. Тот что слева на фото (фото не мое) https://www.google.ru/maps/place/Bed%C5%99ich+Smetana+Museum/@50.086428,14.412214,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1s90770703!2e1!3e10!6s%2F%2Flh4. googleusercontent.com%2Fproxy%2FhAr3eU8sIlBYsP9gg6 4Na53WHaqd5Yz3OhA9c5XdzxmT8o-q8JRiid49wQqSzH5CuvC8ORl6gmpCDqRnmbWlHrT3JP5XxA%3D w203-h270!7i1537!8i2048!4m2!3m1!1s0x0000000000000000:0x 7b2b40cb1a33492a!6m1!1e1?hl=ru

Я как бы не знаю, если еще средневековые надписи переводить...или замазывать уже фасады у зданий?!
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2015, 13:37   #23164
Старожил
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Киев
Сообщения: 2,283
Репутация: 7901
Оставлено благодарностей: 37,800
Получено благодарностей: 7,885
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Catarina
На статую Давида получила режект: Objectionable Content -- Image and/or metadata contains potentially objectionable content.
Чем же Давид не угодил то?
своей обнаженностью ?
Kabba вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Catarina (14.12.2015)
Старый 14.12.2015, 13:39   #23165
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для gromush
 
Регистрация: 21.07.2015
Сообщения: 222
Репутация: -10
Оставлено благодарностей: 117
Получено благодарностей: 151
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от GloryaSmith
gromush, первый экзамен был 27 ноября, видимо ещё новые правила не вступили в силу. Да и как можно было ошибиться: на первый экзамен пришёл ответ "Извините, попробуйте в след. раз", и сейчас в портфеле только 10 работ со второго экзамена.

Возможно применили задним числом - проверяйте.
gromush вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2015, 13:45   #23166
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27467
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,108
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Kabba
своей обнаженностью ?
Ай, мне надо было листочек ему приделать? Или теперь все древние статуи в топку, т.к. они все голые?
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kabba (14.12.2015)
Старый 14.12.2015, 13:50   #23167
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27467
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,108
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А еще слово garden у инспекторов очевидно ассоциируется исключительно с палисадником возле частного дома, всегда требуют проперти.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2015, 13:57   #23168
Новичок
 
Регистрация: 14.02.2014
Сообщения: 41
Репутация: 26
Оставлено благодарностей: 95
Получено благодарностей: 16
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от gromush
Возможно применили задним числом - проверяйте.

Всё время и в портфеле и в базе при поиске по имени автора - 10 работ со второго экзамена, тех "принятых-непринятых" нет.
Раньше хоть примечание инспектору можно было написать...
GloryaSmith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2015, 14:50   #23169
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для gromush
 
Регистрация: 21.07.2015
Сообщения: 222
Репутация: -10
Оставлено благодарностей: 117
Получено благодарностей: 151
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

GloryaSmith - напишите в суппорт - может чего подскажут, версии кончились у меня
gromush вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
GloryaSmith (14.12.2015)
Старый 14.12.2015, 15:35   #23170
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от GloryaSmith
Подскажите: у подруги приняли экзамен со второго раза, но в первый раз 5 работ были без ошибок, а 5 зарежектили. После прохождения экзамена (с другой десяткой работ, естесвенно), она отправила те работы, что "типа приняли" на 1-м экзамене. Получила режект с формулировкой "Ранее утверждённое изображение. Эти работы уже были приняты в нашу коллекцию" Но ведь их нет в портфеле и базе, экзамен-то тогда не был сдан. Как их теперь отправлять?

Вы смотрели в Accepted images, их точно там нет? Переименуйте файлы и сделайте в них минимальные изменения - типа обрежьте или уменьшайте (хоть точку поставьте того же цвета), сохраните изменения и загружайте как новую работу. Но то, что их приняли в первый раз, не гарантирует приемку в этот. Хотя терять то нечего - или примут, или нет!
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
GloryaSmith (14.12.2015)
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей - 0 , гостей - 6)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:28.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot