У некоторых стокеров их две. Ленятся сволочи менять все время объективы. А есть уже и такие которые имеют две системы и никон и кенон
У меня, например, больше двух.
Но мне не только для стоков. Да и вообще чего бы не побаловать себя любимого.
Если исключительно на стоки ориентироваться, исключительно из соображений целесообразности затрат, то не стал бы брать.
А зачем?
Почему такое поклонение перед полным кадром?
Ну ладно там высокохудожественный объем узкого ГРИП.
А для стоков зачем?
На это вопрос инспектора шаттера в своих реджектах объясняют.
Я перевожу так:
Или дайте нам звенящую резкость везде.
Или акцентируйте фокус в нужном месте.
Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best. Please see Shutterbuzz for more info.
На это вопрос инспектора шаттера в своих реджектах объясняют.
Я перевожу так:
Или дайте нам звенящую резкость везде.
Или акцентируйте фокус в нужном месте.
Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best. Please see Shutterbuzz for more info.
P.S.
Так что там с карманными стокдевайсами?
С кропам все отлично по резкости. Разумеется, не при использовании темных китовых зумов.
Ну и наличие драйвера Direct Handle предполагается. Хотя... это не зависит от размера матрицы, он везде был бы полезен.
Кстати, все еще надеюсь услышать обоснования высказанного здесь недоверия к этому тесту.
недоверие вызывает методика тестирования. точнее не методика, а выводы, которые вы пробуете сделать из теста. когда вы загоняете картинку в -4 стопа, а потом ее высветляете вы смотрите не шумы матрицы в целом, а шумы в младших разрядах АЦП. это лишь один из параметров, имеющий очень опосредованное отношение к повседневной съемке. особенно к стокерской съемке, когда вы нормально освещаете объект искусственным светом и у вас нет на нем теней недосвеченных на 4 стопа. если же вы посмотрите dpreview, то увидите, что при невысоких исо попиксельные шумы этого олимпуса и второго пяточка близки при том, что пикселов у пяточка больше. при высоких - олимпус просто сливает. далее можно заметить, что временная разница в выпуске между этими камерами составляет 5 лет, а цена на данный момент на олимпус даже выше, чем на второй пятачок. при попытке же сравнить олимпус с современными 6D или D600, соизмеримыми по стоимости с олимпусом он им по шумам сливает. можете здесь поиграться http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/15
Спор не о том что лучше. Стокерство это техпроцесс. Кто наладил техпроцесс тот в шоколаде, кто не наладил тот разорился. Каждый день выходит что то новое.
Можно купить зеркалку снимать и зарабатывать а можно бесконечно читать сравнительные тесты. То что выйдет завтра точно будет круче чем то что было вчера. Но это уже не стокерство
Я там выше писал про Сони. Честно раз в год хочу посмотреть на их продукцию. Все дорогое и светлое только под заказ. Как я могу рекомендовать то чего не видел. У меня все просто когда я задумываю серию снимков я беру в прокат или у друзей оборудование делаю несколько снимков гружу смотрю как продается и как принимается. И просто покупаю объектив. когда надо был 70-200 я их 4 пересмотрел и выбрал ту модификацию которая подошла именно мне.
А что значит под заказ? А если не привезут? А если мне не понравится? Объектив за 2000 у.е покупается чтоб закачать 5000 снимков. как минимум. А снимки это модели, одежда, макияж, реквизит. Я что должен вложить кучу денег в реквизит и ждать два месяца пока мне под зказ может быть привезут а может не привезут то что мне кажется подойдет. Это дилетантский подход. Сони отдыхает и с зеркалом и без зеркала пока не научится работать с профи. А если и не стоки. Допустим подписали контракт с крупной компанией на съемку рекламы и у вас чтото случилось с объективом? ттт. Не приведи Господь. Куда это Сони потом тут совать? Проведены кастинги, оплачена работа моделей, взят в прокат генератор, подобрана одежда и реквизит утверждены эскизы. А снять нечем в прокате тоже только кенон. Понятно что выход найдется возмешь в прокате и камеру. Кенон. Так купить его сразу а соней пусть снимает новак с рашапом