ИМХО в известных мне программах для работы со стоками отсутствует самая важная часть - расстановка категорий для конкретного стока и пакетное согласие с условиями лицензии.
Загружая на дримс и лию больше всего утомляет механическое щёлканье по галочкам и кнопочкам после аплоада по фтп.
Исключение составляет ДипМета для Айса.
Хочется чтото наподобие, включая дримс, лию и бигсток.
Про шаттер сказать не могу, не сдал экзамен, нет опыта работы. Наверное и для него это актуально.
Это вопрос в значительной мере к программерам, на форуме присутствуют как минимум трое, ведущие проекты в этой области.
Почему в продуктах обходится такой важный времяёмкий аспект работы? Атрибутировать, вести коллекцию и загружать по фтп можно многими другими программами.
Если пост содержит какието ошибки, прошу на них указать, может быть такая функция уже существует или невозможна по обьективным причинам?
Однако на мой (возможно дилетантский) взгляд, такая функция реализуется, например (приходит в голову первое) просто некий скрипт который ходит на сайт вместо пользователя и ставит галочки в известных местах. Список категорий тоже подтянуть с сайта возможно.
Кто что по этому поводу думает, коллеги?
Последний раз редактировалось Карликовый Кускус, 19.08.2008 в 13:43.
Идеальный софт для стоков
Он идеальный для каждого свой, точнее, если и будет, то не идеальный для всех. Так же, как нет идеальных стоков, идеальных фотографий, идеальных инспекторов и т.д.
Лучше меньше думайте о софте, загружающем на стоки, а больше о программах, которые работы для этих стоков готовят. Ну и о самих кадрах, конечно же.
Идеальный софт для стоков Лучше меньше думайте о софте, загружающем на стоки, а больше о программах, которые работы для этих стоков готовят. Ну и о самих кадрах, конечно же.
Вы пользуетесь фтп-загрузкой, это удобнее, экономит время.
Почему следует сознательно жертвовать временем на другую тупую работу - поставил галочку "Ознакомлен с условиями соглашения", нажал кнопку "отправить на проверку"? Почемубы не поручить это программе, а в сэкономленное время не заняться обработкой фото? Не ясна ваша логика.
Я вообще думаю, что это невозможно, пока стоки не договоряться о какой-то единой структуре категорий. Очень уж они у всех разные.
Не вижу трудности в этом. В интерфейсе для дримса стоят его категории, у лии свои у стокэксперта свои.
Программа должна подсказывать отталкиваяс от ключевых какие категории можно использовать. В дипмете для айса это реализовано.
Не вижу трудности в этом. В интерфейсе для дримса стоят его категории, у лии свои у стокэксперта свои.
Программа должна подсказывать отталкиваяс от ключевых какие категории можно использовать. В дипмете для айса это реализовано.
Ээээ… т. е. всё равно выбирать для каждого стока категории отдельно? Но с подсказкой? По-моему ради этого не стоит тратить время на написание новой программы.
Кстати, так же сделано и на Кенстоке в веб-интерфейсе. Как там, так и в Дипмете, в половине случаев программа выбирает не те категории.
по-моему, абсолютно бесцельное обсуждение.
Чем тратить на него время, лучше сделать новые кадры или чего-нибудь нарисовать. А на вырученные деньги нанять студента-переводчика, который будет ходить по сайтам и категории ставить
по-моему, абсолютно бесцельное обсуждение.
Чем тратить на него время, лучше сделать новые кадры или чего-нибудь нарисовать. А на вырученные деньги нанять студента-переводчика, который будет ходить по сайтам и категории ставить
Тему собственно навеяло загрузкой в понедельник 90 файлов на лию, дримс, и стокэксперт.
Наём рабочей силы будет актуален позже.
Последний раз редактировалось Карликовый Кускус, 20.08.2008 в 19:10.