1/ Логи с Шаттера были признаны сторонами вескими аргументами в споре.
На мой взгляд это ключевой момент всей истории. Руководители Лори, подавали иск (зная что снимки продаются на Шатере) в надежде на то, что ШЖ не сумеет в суде документально подтвердить факт покупки на Шатере. Этим объясняется и нежелание договориться в досудебном порядке.
Осмелюсь посоветовать ШЖ строже следить за контентом и польше покупать на стоках.
Руководители Лори, подавали иск (зная что снимки продаются на Шатере) в надежде на то, что ШЖ не сумеет в суде документально подтвердить факт покупки на Шатере
если брать это во внимание, то за такой "бизнес подход" Лори антиреспект.
Суд был над Школой жизни насколько мне помнится а не над Лори. Поэтому заканчиваем оффтопить. Разговор про Лори продолжайте в соответствующей ветке, где можно задать вопросы представителю фотобанка или высказать ему свое мнение а не домысливать а потом еще и комментировать домыслы.
Tim, как "объективный модератор" скажите, пожалуйста, если Лори фигурирует как сторона подавшая в суд, цитирую Максима Спиридонова:
Цитата:
Еще через пару дней я получил от организаторов иска, руководства фотобанка «Лори», письмо с сообщением о готовности к мировой и объяснениями причин, побудивших подать на нас в суд. Вполне разумное и вежливое письмо. Жаль только, что оно появилось не до подачи в суд, а после. Всем было бы проще
То объясните мне, почему этот момент не может быть обсуждаем?
Вот тескст мирового соглашения http://docs.google.com/View?id=d8rztq9_71gqhfqrf4 Найдите там слова фотобанк Лори. Если не найдете то Ваши сообщения могут расцениваться как нанесение ущерба деловой репутации фотобанка "Лори". Я не запрещаю Вам об этом говорить не так ли? Есть ветка про Лори пойдите туда и выскажите все что хотите.
Serge.Black/
1/ Иск подавали фотографы, часть из них возможно входят в руководство Лори. А может и не входят, а может входят но не все.
2/ Я не в курсе но я нигде не увидел в бумагах слова "фотобанк Лори" то что история началась у них на форуме, так Вы можете тут сговорится с кем нибудь и подать в суд на папу Римского? И что? Мне с Вами вместе в суд переть?
3/ Порочат ли чью то честь Ваши высказывания решать тем про кого Вы высказываетесь. Я к руководству Лори не принадлежу. Даже не знаю ни кого из них.
4/ Моя объективность которая Вам так не нравится дала между прочим господину Спиридонову возможность высказаться на нашем форуме и найти контакты с фотографами подавшими на него в суд. Я насколько мне помнится ему рот не затыкал и сообщения его не модерировал.
Я проясню если Вы фишку не рубите. Дмитрий Медведев президент России, но он как частное лицо может подать в суд на Путина если тот ему квартиру затопит. Но это не значит что вся Россия с Путиным судится. Это ясно?
Если Вас так волнует эта темы Вы можете пойти в веточку посвященную Лори и спросить у них. Это Вы как фотобанк в суд подавали или как частные лица? И они Вам ответят. Если захотят.
Serge.Black/ Я как помнится ничего не просил у Спиридонова, Я просто делал свою работу.
Цитата:
Так я вот о чем, если вы не уверены что Лори тут участник
Есть еще такая штука презумпция невиновности. Покажите мне в исковых документах слово Лори и пишите что хотите.
Раз уж Вы так настойчиво переходите на личности и в частности на мою.
Так вот скажите Serge.Black что Вас так тянет в эту ветку да еще и пререкаетесь с модератором? Причем пререкаетесь по пустоте. Вы имеете к этоме делу какое то отношение?
И Спиридонов чет не высказывал ко мне претензий и к руководству форума то же, и Школа жизни замирилась с фотографами, а Вы все никак не успокоитесь. То Лори приплетете то меня, больше никого не хотите включить в список злобных гонителей?
Re: Суд над ШколаЖизни.Ру и фото с SS
Линейный вид
