Функция Prewiew на Shutterstock

[fotochkin]

С час назад проверили фото editorial, кнопочка preview есть.

[Zulus]

Пираты в шоке, у них конкурент появился

появилась какая то сеточка, на портрете сверху ее не видать, на коже есть полосочки, но они уберутся за две минуты, но дело не в этом, размер, фото открывается огромное, у меня в ноутбук не влазит, что делать? полоски эти не выход, размер надо снижать раз в несколько и ватермарк другой

[intuintu]

Сообщение от ninalien

Только что приняли вектор с превьюшкой 800x800px - кнопки preview нет

Ну вот, векторщики спасены, хотя с таким объемом бесплатного контента вероятней всего пропадет спрос на платный.

[DinaMD]

Сообщение от intuintu

Ну вот, векторщики спасены, хотя с таким объемом бесплатного контента вероятней всего пропадет спрос на платный.

Ну, во-первых, удобнее и быстрее делать одинаковое превью для всех, а не отдельно для того и для сего. А во-вторых, я, например, грузила большие превью, чтобы не грузить растровую копию отдельно. А теперь как быть? Не продавать растр вообще?

[intuintu]

Сообщение от DinaMD

Ну, во-первых, удобнее и быстрее делать одинаковое превью для всех, а не отдельно для того и для сего. А во-вторых, я, например, грузила большие превью, чтобы не грузить растровую копию отдельно. А теперь как быть? Не продавать растр вообще?

Так и я так грузил ,как и Вы, как и многие.
Считаю, что Шаттер совершил более чем ошибку, он просто обесценил труды людей, наплевав на уважение к труду и авторскому праву.
Зачем качать где-то, если можно так взять. Есть ведь малюсенькие ,но уникальные портфели, которые просто рухнут теперь.
А ведь люди грузят на другие стоки, но если есть бесплатно, то кто их там покупать будет.

[marisya]

На счет раз-два-три. Кто найдет вотермарк - тому пятерка. При это картинка 300 dpi и 1500 пкс по стороне. На фоне всего это часть договора где все эти бла-бла-бла про "вы остаетесь правообладателем своей картинки" и т.п. звучат просто смешно. Вот кто-нибудь тут скажите мне, сам, добровольно, согласился бы всю свою коллекцию в таком разрешении поместить в открытый доступ???
http://www.shutterstock.com/pic-1022...vvC6VwjCvA-1-1

[oio-oio]

картинки исчезли, в т.ч. и по вашей, marisya, ссылке
и в моем портфеле тоже исчезли
горшочек не вари ©

UPD. 14:42 вернулось. Инфаркт микарда с этими стоками

[penny_lane]

Сообщение от marisya

На счет раз-два-три. Кто найдет вотермарк - тому пятерка. При это картинка 300 dpi и 1500 пкс по стороне. На фоне всего это часть договора где все эти бла-бла-бла про "вы остаетесь правообладателем своей картинки" и т.п. звучат просто смешно. Вот кто-нибудь тут скажите мне, сам, добровольно, согласился бы всю свою коллекцию в таком разрешении поместить в открытый доступ???
http://www.shutterstock.com/pic-1022...vvC6VwjCvA-1-1

вижу 4 бледно-сереньких надписи и 3 тоооненьких линии на бутонах!

[penny_lane]

Сообщение от oio-oio

картинки исчезли, в т.ч. и по вашей, marisya, ссылке
и в моем портфеле тоже исчезли
горшочек не вари ©

нене, все есть!

[intuintu]

Сообщение от oio-oio

картинки исчезли, в т.ч. и по вашей, marisya, ссылке
и в моем портфеле тоже исчезли
горшочек не вари ©

всё работает.

Кстати ,как вам такая "защита авторских прав копирайтом"
на лупу не забудьте нажать, превью ведь должны быть такими ,чтоб в экран не влезло.
http://image.shutterstock.com/z/stoc...n-87713572.jpg

Кстати, мрачная шутка, но 2016 год станет самым красивым годом оформления в печати и интернете.
Нас ждут тысячи сайтов с очень дорогими работами. Откуда же это?
Спасибо, Шаттерсток
Шаттерсток - мы дарим ваши работы даром, присылайте еще