а ну да... соглашусь.... была бы симметрия в типе размытия - наверное бы оно так в глаза не бросалось...
хотя, если честно, странно видеть такое "некрасивое боке" у вообще-то далекого не дешевого объектива.
а я как раз думала его себе купить.. лучше 35/1,4 возьму ....
Так ведь этот объектив не для красивого боке, имхо. Сам не владею таким, но это скорее пейзажный объектив ведь. Там боке не особо нужно. Зато это резкий, как по отзывам, ширик с зумом. Да и всю его красоту можно оценить на фулл-формате, а не на кропе
На полтосе не на полную - выставил 2,8 как на ширике, чтобы максимально уровнять условия. Но при этом выдержку сократил до 1/3200 - слишком яркое солнце было.
Так ведь этот объектив не для красивого боке, имхо. Сам не владею таким, но это скорее пейзажный объектив ведь. Там боке не особо нужно. Зато это резкий, как по отзывам, ширик с зумом. Да и всю его красоту можно оценить на фулл-формате, а не на кропе
Часто слышу, что всю красоту оптики можно оценить только на FF. Возможно так, и когда будет возможность - проверю.
Да этот "широ-зум" достаточно резкий, если прикрывать дырку. Что касается боке, то я до недавних пор даже не подозревал, как он может размывать Был фотосет со сверхзадачей показать атмосферность заведения (фуд-фото в среде) Начинал снимать полтинником, но потом перешел на ширик. Не пожалел. Но при этом ситуация обратная той, которую я описывал, запрашивая диагноз. Мне была не нужна резкость заднего плана и тем более на периферии кадра. Вот примеры: №1№2№3
а ну да... соглашусь.... была бы симметрия в типе размытия - наверное бы оно так в глаза не бросалось...
хотя, если честно, странно видеть такое "некрасивое боке" у вообще-то далекого не дешевого объектива.
а я как раз думала его себе купить.. лучше 35/1,4 возьму ....
Да с симметрией проблема Но похоже это болезнь моей тушки.
А что касается размытия - посмотрите примеры в моем прошлом сообщении
Добрый день, левый угол это "болезнь" 16-35 она есть почти на всех экземплярах,у меня, у товарища на его экземпляре. А ещё со временем активного использования разбалтывается зум, сдавал в сервис,что то меняли,уплотняли и расхлябанность прошла. Если нужна резкоть по всему полю кадра,то фиксы и по современней,всё таки это старая модель смотрите на Сигму 35 или 24мм (он кстати способен разрешать 50 Мп.) На photozona.de если обзоры многих стёкол с графиками разрешающей способности в центре и на краях
Проблема в том, что даже диагноз будет более-менее понятен, идти некуда - я счас в такой глуши, что камеры здесь не то что не юстируют, их только воруют и перепродают
Такое ощущение, что мы с вами сейчас в одном месте живем, с камерой на улицу не выхожу))) Присмотритесь внимательно - может, у вас проблема, как у меня была с объективом. От азиатской влажности внутри на стекле появилась плесень, поэтому начал мылить
Коллеги, посмотрите, все ли в порядке с объективом. EF16-35mm f/2.8L II USM
С объективом все нормально, просто на такой диафрагме дальний фон не будет четким никогда. В этом случае оптимальной будет диафрагма, которая больше на 2 стопа - то есть 5,6. Поэтому этот объектив не годится для дальней съемки пейзажей. А искажения по бокам связаны с тем, что объектив не был в строго горизонтальном и вертикальном положениях. На дальних расстояниях это искажение очень заметно. И чем дальше предмет, тем больше. Поэтому левая часть и смазалась.
А еще хочу добавить, что и ГРИП при такой диафрагме и фокусном расстоянии также очень мал, что и сказывается на мыльности изображения. Сам недавно проводил подобные тесты и убедился в этом еще раз.
Такое ощущение, что мы с вами сейчас в одном месте живем, с камерой на улицу не выхожу))) Присмотритесь внимательно - может, у вас проблема, как у меня была с объективом. От азиатской влажности внутри на стекле появилась плесень, поэтому начал мылить
Да похоже, что в одном месте Мир тесен.
Насчет плесени не знаю, хотя возможно. Больше склоняюсь к гиппотезам других коллег. Но от этого не легче. Стекло дорогое и должно бы вести себя лучше. Наверное и правда надо было изначально присмотреться к Sigma
Re: Поставьте диагноз
Был фотосет со сверхзадачей показать атмосферность заведения (фуд-фото в среде) Начинал снимать полтинником, но потом перешел на ширик. Не пожалел. Но при этом ситуация обратная той, которую я описывал, запрашивая диагноз. Мне была не нужна резкость заднего плана и тем более на периферии кадра. Вот примеры: 
Но похоже это болезнь моей тушки.
Линейный вид
