В общем неплохо, но мне показалось что много симиляров и модели какие то маленькие ИМХО..
Всмысле маленькие?
По росту? Или что белого фона много вокруг?
Кстати на счет избытка белого фона. Я по третям по привычке выстраиваю композицию поэтому и места пустого на изолятах получаеться иногда многовато.
Лучше забить и кадрировать покрупнее?
Всмысле маленькие?
По росту? Или что белого фона много вокруг?
Кстати на счет избытка белого фона. Я по третям по привычке выстраиваю композицию поэтому и места пустого на изолятах получаеться иногда многовато.
Лучше забить и кадрировать покрупнее?
у вас это не везде... но на некоторых снимках бросается в глаза явно лишнее пространство...
Вот к примеру: зачем тут белое сверху, когда там оно явно лишнее, тогда как слева стоило бы немного добавить... приведя соотношение сторон к более квадратному виду, что и требует данная композиция...
зачем тут столько места сверху и снизу....? тут тоже совершенно непонятно зачем было добавлено место слева и сверху.. вроде как из композиции и направления взгляда оно никак не следует...
Ну очень маленькие)))
Не то, что бы маленькие, скорее мелкие (не модели, а изображения людей на картинках), а модели хорошенькие, эмоций бы чуток это да, вот которая с хула хупом,
в руки меч или боевой топор так и просятся)))
Не обижайтесь право. А так портфель интересный, стоковый.
Всмысле маленькие?
По росту? Или что белого фона много вокруг?
Кстати на счет избытка белого фона. Я по третям по привычке выстраиваю композицию поэтому и места пустого на изолятах получаеться иногда многовато.
Лучше забить и кадрировать покрупнее?
Ну вот, tristana вам все сказала, даже с примерами...
На счет свободного пространства (сорри если туплю, просто чтоб уже разобраться).
В самом начале занятия стоками читал требования к фотографиям по всем основным стокам, уже и не вспомню на каком именно но были такие требования: стандартные соотношения сторон изображения и не увиличивать (добавлять белое на изолятах в том числе?) размер изображения сверх выходящего из камеры. Ну и исходя из этого с выстраиванием композиции конечно немного руки связываються (студия маленькая по размеру помещения).
tristana, правильно ли я вас понял, что это я слишком буквально воспринял эти правила и можно например в этом изображении просто скадрировать его по красной рамке (соотношение сторон естественно при этом нарушиться) и основная четверка стоков приймет изображение?
tristana, правильно ли я вас понял, что это я слишком буквально воспринял эти правила и можно например в этом изображении просто скадрировать его по красной рамке (соотношение сторон естественно при этом нарушиться) и основная четверка стоков приймет изображение?
конечно можно.. кадрируйте, как угодно... и даже добавляйте фона, если этого требует композиция вне зависимости от того, что ваша камера не может выдать такой соотношение и разрешение... И любой микросток это примет...
заморочки бывают только с Айсом и крайне редко...
я всегда пишу инспектору в таких случаях, что фон у файла был искусственно увеличен для того, чтобы получить более правильную композицию...
и все, никаких придирок.. хотя в случае с изолятом я добавляю просто белых пикселей...
а остальным стокам вообще наплевать...
ведь существуют же снимки, клееные из нескольких... не классические панорамы с пейзажами, а именно кусочек чего-то невлезшего в кадр добавили с другого кадра и в итоге получилось весьма странное для данной камеры разрешение... У меня такого полно в портфолио... Я вообще специально снимаю максимально тесно, а потом в ФШ добавляю фона (белого или нет, неважно), чтобы композиция смотрелась более правильно и при этом размер файла был побольше, а значит подороже... И это абсолютно законно...
Потому на вашем последнем примере с хулахупом места слева я бы добавила... примерно столько же, сколько и справа...
P.S. А еще у вас освещение на снимках не важное (с холахупом по крайней мере) ... тусклый и "невкусный" цвет кожи....
Ну да, цвет кожи, глаза и волосы в таких фото, это первое, что бросается в глаза. Вот к примеру аватарка Тристаны, вроде бы маленькая картинка, а какая выразительная и глаза и волосы и губы и всё в целом по тону. Цвет кожи такой нежный, даже бы сказал секси цвет. Вот и двигайтесь, цвет кожи и выразительный взгляд, хотя наверно всё важно и без грамотного стилиста в таком жанре не обойтись.
Кадрировать разрешается как угодно и обрезать к примеру лоб или часть туловища и т.д. то есть никто вас за это не накажет, но композиционно желательно придерживаться всё же основных правил композиции, т.е. низ-земля можно к нижнему краю ближе верх-небо больше пространства оставлять, по нпаравлению взгляда или движения туда куда движется больше пространства как бы подчёркиваете направление движения, ну и по диагоналям, по перспективе также посмотрите любой учебник или книжку по композиции, можно рассматривать картины старых мастеров, да и успешных стокеров тоже. Так же и по цвету есть некоторые элементарные правила (земля-небо от тёмного к светлому). Опять же постобработка вытягивайте насыщенность в лабе это ведь не занимает много времени буквально пару кликов. Не сочтите за умничанье, скорее всего вы всё это и так знаете, но может кому то пригодится. Я сам только учусь и учусь и учусь.
Re: Хочу критики портфеля по полной
ИМХО..
Линейный вид
