Всем привет. Есть вопрос, в котором нужен совет бывалых
В Украине крупная компания покупает изображение по расшире для наружной.
Их юрист сообщил им, что изучив вопрос, требуется от автора изображения гарантийное письмо с разрешение использования фото в наружной.
На сколько мне известно, подобное не должно быть необходимым так как шаттер предоставляет разрешение, если лицензию верно оформили. Кто сталкивался с этим вопросом?
Я еще не видел шаблон письма, но возможно это они хотят получить релиз модели?
Цитата:
да, но наш юрист изучил информацию со стока и по закону о рекламе мы должны иметь гарантийные письма на разрешение использования физ лиц, кроме самого права на использование изображения. то есть наш закон отделяет всю композицию, то есть фото, от человека на нем и требует оба документа. так как у нас глобальный клиент, который не рискует нарушать закон, он не пойдет на размещение, если не будет какого-то из документов
Они релиз просят.
Крупные клиенты часто просят релиз. Шаттерсток (как и любой фотобанк) не должен передавать релиз, ибо это персональные данные модели.
Вы автор - вы можете передать релиз или не передавать
Они релиз просят.
Крупные клиенты часто просят релиз. Шаттерсток (как и любой фотобанк) не должен передавать релиз, ибо это персональные данные модели.
Вы автор - вы можете передать релиз или не передавать
Спасибо за ответ.
До этого не сталкивались с этим напрямую.
Подскажите, это нормальная практика? Предоставление релиза не создаст проблем для нас в будущем? С этой моделью у нас большая база фотографий.
Всем привет. Есть вопрос, в котором нужен совет бывалых
В Украине крупная компания покупает изображение по расшире для наружной.
Их юрист сообщил им, что изучив вопрос, требуется от автора изображения гарантийное письмо с разрешение использования фото в наружной.
На сколько мне известно, подобное не должно быть необходимым так как шаттер предоставляет разрешение, если лицензию верно оформили. Кто сталкивался с этим вопросом?
Я еще не видел шаблон письма, но возможно это они хотят получить релиз модели?
Спасибо за ваши ответы!
А что этим умникам из крупной компании мешает купить изображение напрямую у автора, заодно взяв копию релиза модели? И компания сэкономит, и автор больше заработает.
А что этим умникам из крупной компании мешает купить изображение напрямую у автора, заодно взяв копию релиза модели? И компания сэкономит, и автор больше заработает.
Они вышли на нас через сток.
Если бы они вышли напрямую на нас не ссылаясь на сток - можно было бы и так, по другому - мы не хотим.
А что этим умникам из крупной компании мешает купить изображение напрямую у автора, заодно взяв копию релиза модели? И компания сэкономит, и автор больше заработает.
Это смотря с какой стороны посмотреть.
"Больше" получится заработать или "меньше" это вариативно по многим параметрам.
Я обычно отправляю покупателей на сток, если речь не о четырёхзначной сумме.
Будьте добры, посмотрите содержание релиза, все ли в пределах лицензии?
. Я, ___________________ (паспорт серія _____________№______________, виданий _________________ коли _______________________), ідентифікаційний номер _______________ місце реєстрації: _______________________ надаю ТОВ « » (ідентифікаційний код ) та будь-якій особі, яка діє від імені та/або в інтересах та/або на замовлення ТОВ « », свою згоду на використання мого зображення (в тому числі зображення, що використовується на умовах ліцензійної угоди Shutterstock, код зображення – , посилання на зображення - https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/), в будь-якій рекламі (рекламних матеріалах) продукції/товарів, що випускаються під ТМ « » (), на будь-яких носіях (видах) реклами, будь-яким без обмеження способом, на території всіх країн світу без обмеження по строку використання (безстроково). Застережень щодо використання мого зображення не маю.
Меня смутила формулировка: "свою згоду на використання мого зображення (в тому числі зображення"
И должен быть пункт: "кроме действий которые могут дискредитировать человека на изображении"
Я в Украине работал в РА по наружке и метро. Уши торчат из одного скандального дела 2007 года, когда две модели нагрели и рекламодателя и РА на пятизначную сумму. С тех пор все хотят иметь "железные трусы на свой зад" - т.е. подпись того лица, которое стоит в макете - чтобы демонстрацией оного приземлять подобные наезды в самом зародыше.