его никакие фотосайты не принимают. С РАВом вам придется разбираться самому, а уже результатав в жпеге мы может оценить. Главное - шум не давить, резкость не подымать, сохранять в жпег с максимальнм качеством.
То что это не стоковое я уже понял - посмотрел Ваши фото в стоках. К сожалению Радикал не принимает RAW.
Мои фото не самый лучший пример. Ваши фото смотрите не только со стоковой точки зрения, но и композиционной, технической.
Примерно такого же уровня у меня были, когда я начинал работать со стоками. Из сотен своих фоток еле наскрёб на экзамен Сейчас думаю - вот повезло, что прошёл с ними
его никакие фотосайты не принимают. С РАВом вам придется разбираться самому, а уже результатав в жпеге мы может оценить. Главное - шум не давить, резкость не подымать, сохранять в жпег с максимальнм качеством.
Не совсем понял про "не давить шум" и "резкость не подымать" .. Имеется в виду не давить и не поднимать при обработке РАВ, с тем чтобы потом сделать все это в jpeg?
Или стоки не принимают фото с удавленным шумом и поднятой резкостью?
эти вопросы уже более уместны будут в теме Азы постобработки фотографий
кстати, почитайте там первую страницу - там есть и про резкость, и про шумодавы.
По совету гуру попробовал снимать в RAW с мин. чувствительностью.. Ужас ! Похоже, что про стоки с моим аппаратом надо забыть.
По умолчанию он выдает Raw + jpeg. При настройках камеры "все в минимум" jpegовские фото менее шумные, чем Raw. Пробовал разные выдержки, диафрагмы - результат одинаковый - очень много шума. Если просматривать в режиме fit image еще куда ни шло, actual size лучше не применять чтобы не расстраиваться.
Появляется синдром осознанной некомпетентности... Может я что не так делаю? Подскажите люди добрые!!!
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Сейчас думаю - вот повезло, что прошёл с ними 
Линейный вид
