Поразительно, что у некоторых и портфели качественные и хорошие, так нет по честному им слишком долго развиваться, надо всё и сразу. Считаю, что администрация шаттерстока должна серьёзно с этими спамерами разобраться, вплоть до банов, а иначе как работать дальше честному стокеру, когда вокруг такая несправедливость?
... так нет по честному им слишком долго развиваться, надо всё и сразу.
Скажите, честнейший любитель справедливости, а Вы же засланцами-то балуетесь? Уж не для того ли, чтоб как-то поднять свои работы в выдаче? Неужели нельзя по-честному? Неужели Вам надо всё и сразу?
Считаю, что администрация Шаттера должна серьёзно разобраться с такими "засланцами". Вплоть до банов, а иначе как работать честному стокеру...
Скажите, честнейший любитель справедливости, а Вы же засланцами-то балуетесь? Уж не для того ли, чтоб как-то поднять свои работы в выдаче? Неужели нельзя по-честному? Неужели Вам надо всё и сразу?
Считаю, что администрация Шаттера должна серьёзно разобраться с такими "засланцами". Вплоть до банов, а иначе как работать честному стокеру...
Засланцами могут пользоваться все кому не лень. Тут все по-честному.
И засланцы и спам направлены на повышение рейтинга в выдаче. И то и другое является по сути SEO. Разница только в том, что спам уже запретили, а засланцев пока ещё нет.
Цитата:
Сообщение от i_am
Засланцами могут пользоваться все кому не лень. Тут все по-честному.
Два месяца назад и спамом могли пользоваться все, кому не лень. Тоже всё было по-честному. И слова написанные с заглавной буквы тоже пока ещё "по-честному". Кто знает, может Шаттер завтра торкнет и они объявят заглавные буквы вне закона и все кинутся их исправлять? Я ещё несколько методов SEO знаю и использую - тоже всё пока ещё по-честному. Пока кому-то в голову не стукнет, что это, оказывается, плохо.
Разница только в том, что спам уже запретили, а засланцев пока ещё нет.
Так суть не в том что запрещено, а что нет. Суть в том что, если запрещено, то для всех. Или разрешено для всех. В данном случае (речь о спаме) вообще не понятно, его уже запретили или еще нет? Или не для всех? Или если уже запретили то где результат?
... В данном случае (речь о спаме) вообще не понятно, его уже запретили или еще нет?
Запретили. Как бы. Типа... Был пост на форуме (который никто не обязан читать) и было какое-то запугивающее письмо (которое они сами же и опровергли). До кучи есть правило, что описание должно быть связанным и осмысленным.
Цитата:
Или не для всех?
Законопослушный автор должен соблюдать правила.
Цитата:
Или если уже запретили то где результат?
Официального уведомления не было, в договоре никаких изменений не было. На каком основании я должен что-то поменять в хорошо продающихся работах?
Ну если сильно захотят, пусть сами меняют/удаляют - это их право. Я просто наблюдаю, жду от них хоть каких-нибудь действий.
Так суть не в том что запрещено, а что нет. Суть в том что, если запрещено, то для всех. Или разрешено для всех. В данном случае (речь о спаме) вообще не понятно, его уже запретили или еще нет? Или не для всех? Или если уже запретили то где результат?
Запрещать спам из повторяющихся слов это полнейшая глупость, когда эта проблема решается техническими способами за 5 минут путем исправления алгоритма ранжирования. Даже индус-студент справится. Вот кому вообще пришло в голову повышать в выдаче фразы с повторяющимися словами?
Вот кому вообще пришло в голову повышать в выдаче фразы с повторяющимися словами?
Та чего-то они перемудрили. Теоретически спам в названиях поднимает в выдаче только "живые" портфели. Да и выдача более релевантная (не говорю о качестве). Но тогда тонут забытые портфельчики, с которых уже, может быть, и денег никто и не снимает. А не снятые деньги это прямой доход самизнаете кого)
Re: Спам в названиях
Был пост на форуме (который никто не обязан читать) и было какое-то запугивающее письмо (которое они сами же и опровергли). До кучи есть правило, что описание должно быть связанным и осмысленным.
Линейный вид
