в биосе включаешь установку с CD, и при установке винды будет предложено отформатировать винт. Вот там-то висте и каюк.
Лично я решил не заморачиваться с ХР, буду ждать Windows 7, говорят, она ничего. А пока что собираюсь на висту SP2 накатать, думаю, можно будет нормально работать. Хотя возможно это нездоровый оптимизм.
Это понял, а вот драйвера-то как туда закинуть?
Читаю ссылку Жура, попробую. Но чует мое сердце, не все драйвера я нашел....
Народ а кто нибудь iMac-ом пользуется? Я взять собрался для поездок - не смейтесь только Хочу хороший монитор для люстры...и приемлемый вес. Мобильность не нужно....нужно просто на самолете возить туда сюда.
Если есть у кого какие мнения насчет сего девайса - с благодарностью вас послушаю.
+++ dimol - поздравляю с покупкой. Давай ему отдыхать иногда чтобы не перегревался (можно кстати об охлаждающей подставке подумать если помногу за ним сидишь - где-то видел такие но ссылку к сожалению не дам). Машинка очень гуд!
Короче, сделал я все. Оказалось гораздо проще, чем кажется. Спасибо Журу и Димолу за полезные советы и ссылки. Заодно раскопал и прогу для добавления драйверов в дистрибутив Винды.
Новый вопрос. Если есть возможность, скиньте полезные ссылки на создание локальных сетей (начиная с азов самых), а то поисковики ну такую хрень выдают...
Собрался брать новый комп РС. Советуют не брать ничего кроме core i7, со всеми вытекающими. НОвая платформа, 64 бит, память DDR3 и т.д. Понимаю, что комп хорош, НО для реализации его потенциала ведь во первых надо будет ставить висту, во вторых приложения нужны будут 64 разрядные. Фотошоп 3D Max и Иллюстратор бывают 64 разрядные? Что скажете, не будет ли проблем с ПО (стокерским)?
З.Ы.
Имею мать Epox с AGP4, селерон 1.7, память 768 Мб, видюху ге-форсе 5900, жестяк 40Гб
Народ а кто нибудь iMac-ом пользуется? Я взять собрался для поездок - не смейтесь только Хочу хороший монитор для люстры...и приемлемый вес. Мобильность не нужно....нужно просто на самолете возить туда сюда.
Если есть у кого какие мнения насчет сего девайса - с благодарностью вас послушаю.
iMac в первом приближении ничем не отличается от аналогичного ему по мощности Power Maca. Вполне рабочая машина. За компактность и стильность весьма любима арт-директорами, задачи которых с технической точки зрения не являются особо сложными (хайрезчики "крутят" файлы по 2-4 гигабайта, поэтому для них PowerMac безальтернативен, а арт-директор работает с относительно легкими эскизами).
Для решения стокерских задач и работы в иллюстраторе вполне подойдет. Только, с "хорошим монитром" могут быть проблемы. Стремление удешевить продукт привело к тому, что матрицы на них стали ставить далеко не самые лучшие. Более подробно этот вопрос вам надо изучать самостоятельно, исходя из ваших требований к монитору.
Re: Компьютер для графики - оптимальный подбор
Хочу хороший монитор для люстры...и приемлемый вес. Мобильность не нужно....нужно просто на самолете возить туда сюда.
Линейный вид
