Имхо. Для видео нужна ВИДЕОкамера. А это всё баловство. И съёмка видео на таких аппаратах - не более чем маркетинговый ход производителей.
Совершенно верно! Только стоит учесть, что равноценная по качеству съемки видеокамера стоит больше 20Куев... А комплект обвязки для нормальной полупрофессиональной съемки марковкой порядка 2,5-3 Куев.
А Вы на ютубе качество видео посмотрите и называть это балровством желание само собой пройдет.
Ну я видимо жуткое ламо в этих вопросах. Но считаю что любая гибридизация никчему особо восхитительному не приводит. добавляется одно, другое тут же теряется... ИМХО.
Photoshuter/ То есть Вы не согласны использовать в телефоне будильник, органайзер, напоминашку, калькулятор, диктофон а предпочли бы носить все эти предметы отдельно в карманах?
А Вы на ютубе качество видео посмотрите и называть это балровством желание само собой пройдет. Понимаю, что авторитетов извне здесь не признают, но все же... спрашивал мнения у видеооператоров с гостелеканала, так цокали язычками и одобрительно кивали при просмотре видиео снятого кэноновской зеркалкой!
Photoshuter/ То есть Вы не согласны использовать в телефоне будильник, органайзер, напоминашку, калькулятор, диктофон а предпочли бы носить все эти предметы отдельно в карманах?
Не сгущайте краски. Это уже крайности. Просто Чудомегосупер-штука-всё в одном и них*** толком это не по мне. Фотоаппарат с функцией записи видео - это во превых ФОТОАППАРАТ, а остальное уже потом. Так же в обратную сторону: видеокамера - это видеокамера и есть, а то что она там еще и фотает, пляшет, песенки поёт и танцует... Ну знаете - чистой воды маркетинг Да-да-да!
Я не сгущаю, просто знаю что использовать видео с фотокамеры во многих вещах намного рентабельнее чем таскать за собой видеокамеру. Это как телефон с калькулятором если Вы много и проф. считаете Вы не будете его использовать для этого. Но разок другой посчитать при острой необходимости ой как надо.
Я не сгущаю, просто знаю что использовать видео с фотокамеры во многих вещах намного рентабельнее чем таскать за собой видеокамеру. Это как телефон с калькулятором если Вы много и проф. считаете Вы не будете его использовать для этого. Но разок другой посчитать при острой необходимости ой как надо.
Не могу не согласиться. Но возникает много не удобных, не нужных факторов и проблем. Функциональность не та. Сфера применения не та... И всётаки качество страдает от этого пресловутого "всё-в-одном"!
Не могу не согласиться. Но возникает много не удобных, не нужных факторов и проблем. Функциональность не та. Сфера применения не та... И всётаки качество страдает от этого пресловутого "всё-в-одном"!
Страдает качество вычислений на калькуляторе встроенном в телефон?
+1.
Я так думаю что если я приперся например в горы с фотиком и штативом так рассвет закат и водопад я сниму и на стоки закачаю. И ради таких сюжетов я видеокамеру таскать на себе не буду. А деньги за них я получу вполне реальные.
С фокусом всё плохо не в самом Марке, а в его штатнике 24-105 Говорю так потому, что это устоявшееся мнения по обзорам и тестам этого объектива. Я вот к примеру 550D попробывал снять с Canon 50 1,8 так АФ замечательно срабатывал, а с китом тоже никак.
З.Ы. Ну а ручной фокус субьективно конечно самый точный.
24-105 мне вообще не нравится. Покупала его в свое время в комлекте с 5 Д. Продала через полгода. Марк 2 уже брала просто тушку.
Ручной фокус понятно , что точный. Просто очень неудобно держать перед собой камеру и крутить фокус. Штатив хорошо, когда снимаешь природу. А вот за шилопопым ребенком бегать, тут уже никак.
Re: Видео в 5 D Mark 2
Фотоаппарат с функцией записи видео - это во превых ФОТОАППАРАТ, а остальное уже потом. Так же в обратную сторону: видеокамера - это видеокамера и есть, а то что она там еще и фотает, пляшет, песенки поёт и танцует... Ну знаете - чистой воды маркетинг 
Да-да-да!
Линейный вид
