Re: Reverse Engineering (Как это сделано? Обмен мнениями)
....а вообще, мучает такой вопрос уже давно. Мой портфель состоит, в основном, из фото еды. Стоит ли снимать то, что мне нравится - красивую еду, художественно разложенную по тарелочкам с малым грип). Или сосредоточиться на фото, иллюстрирующие какие-то шаблоны, типа, "здоровая еда", "протеины", "фастфуд" и т.п. с однотипным бестеневым рисунком?
Re: Reverse Engineering (Как это сделано? Обмен мнениями)
Как это снято?
все вопросы по макро.
1. http://www.istockphoto.com/photo/ant...897?st=755023f
инетерсует свет и как можно в макро такого грип добиться и такой четкости? еще кто снимает макро - как "ловить" насекомых проще? шустрые до ужаса! я в холодильнике держу, но помогает на 5-10 минут и все равно непросто.
Re: Reverse Engineering (Как это сделано? Обмен мнениями)
1. посмотрите размер загруженного снимка... там всего 2,5 МП... т.е. видимо снималось очень мелко (не весь муравей на весь кадр, а в самом центре кадра насекомое и потом сильнейшее кадрирование) - это же один из способов получить большую ГРИП: снимать в мелком масштабе... если у нас многопиксельная тушка - то будет все ок.
2. хорошая тушка и хорошее стекло - не так уж и сложно, хотя наверное бракованных дублей было снято очень много... а то и вовсе - фокус в ручной режим и включаем серию (если тушка скоростная) - в результате хоть один из кадров в серии, но будет с фокусом, где надо...
6. странная надуманная проблема... осу можно немного приморозить в холодильнике и тогда она будет медлительной... можно приманить на сладкий сироп и снимать, сколько влезет, пока она по столу ползает...
7. мухи тоже прекрасно морозятся в холодильнике и потом сидят как неживые... пока не оттают...