Привет всем. Тема уже кем-то тут поднималась. Но не конкретно.
Я планирую купить камеру в Штатах. Думаю на B&H или на Adorama.
Денег около 1000. Хотелось бы иметь возможность работать с Хай Дэфом.
В основном снимать планируется для стоков.
Мне советуют смотреть на новые Канон.
Если есть опыт или идеи, что взять лучше - подскажите плз.
Насколько мне известно, что на флэш HD качество не пишется, только SD, хотя все может уже изменилось.
При выборе своей камеры я ориентировался на то чтобы писалось сразу на жесткий диск и было ручное управление (особо важно для подвижных сюжетов, чтобы фокус не плавал). Я себе 2 года назад взял JVC GZ-HD7. Все что в профиле на истоке - то все с нее.
Выбор видео, как и фото зависит полностью от вас, что вам больше нравится. Каждому нравятся свои модели - вы на кэноне остановились, другой предложит сони или панасоник и т.д. Для стоков HD с любой камеры принимается, главное сюжет.
Потом ориентируйтесь на цены дополнительных аксессуаров, таких как дополнительная батарея, фильтры, микрофон, теленасадки, может быть бленда и т.д..
P.S. Пытался товар с адорамы отправить напрямик в Москву, а при выборе страны - России не было И незабывайте, что помимо той суммы что вы заплатите магазину - с вас могут взять разтаможку - 30% от разницы между 10тыс рублями и полной стоимостью камеры Так что в бюджет заложите еще 30% либо в российском магазине покупайте.
japonchik Многие операторы-профессионалы, говорят, что если камера бытовая имеет жесткий диск, то при записи на него видео сжимается и теряет в качестве. Хочу спросить у вас, как у обладателя такой камеры, имеет такое место быть? И конкретно про вашу камеру, мне народ говорил, что у нее зернистая картинка, врут вражищи?
При выборе своей камеры я ориентировался на то чтобы писалось сразу на жесткий диск и было ручное управление (особо важно для подвижных сюжетов, чтобы фокус не плавал). Я себе 2 года назад взял JVC GZ-HD7. Все что в профиле на истоке - то все с нее.
Спасибо Вам за подробный ответ.
Я вчера всю ночь просидел на разных форумах т.с. в поисках истины.
Понял, что все "гуру" предпочитают брать камеры с записью на кассеты.
Мол качество HD лучше...Мой знакомый тоже это утверждает и поэтому советует Канон (с последней ссылки).
А мне как-то кассетная история не очень нравится. ТОже думал о том, что на диск сразу удобнее было бы писать. Тем более что цены на них упали.
Есть еще вопрос к практикующим видеографам!
Как бы Вы описали идеальный (с точки зрения комфорта) workflow.
Рабочий процесс.
В каком формате лучше писать на камеру, каким софтом обрабатывать (у меня МакбукПро интеловский) и т.п.
Может этот вопрос поднимался уже, но опять же современные камеры и новый софт (iLife'09 например) - может что-то изменилось?
Как я уже писал Выше - цель, снимать клипы для стоков.
я взял с записью на диск , чтобы быстрее можно было бы скинуть на комп.
обычно к камере прилагается софт, который поддерживаает формат камеры, либо использовать адобовский, автодеск и прочих фирм
приглядитесь тогда к кпмерам проф серии, думаю не новую можно найти в разумных пределах.
все картинки с моей камеры - на истоке - ссылка в профиле, камеру брал чтобы по большому счету на стоки кидать, а раз на стоках прнимают футажи - значит все нормально
Понял, что все "гуру" предпочитают брать камеры с записью на кассеты.
Мол качество HD лучше...
Я не крутой профессионал в этой теме, но смею предположить, что Гуру рекомендуют пленку потому что на ней пишутся временнЫе метки (на профи-камерах). Это полезно при монтаже: монтируется, например, сцена которая снималась одновременно несколькими камерами с разных точек. Возможность "перескакивания" картинки с одной камеры на картинку с другой реализуется именно с помощью временнЫх меток. Это действительно профи-функция, но для стокового, и для "хоум-видео" это не нужно. А во всем остальном, имхо, никакой разницы. Да и это временно.
А мнения типа "слышал, что HD не пишется на хард" - ошибочны. Это умеют делать даже фотокамеры. Например Canon 500 D.
Последний раз редактировалось Ruppert, 29.05.2009 в 11:20.
Вообще - странная попытка обсуждать носитель информации безотносительно к формату записи. На сегодняшний день В любом ценовом сегменте от 500 до 50000 долларов есть и "пленочные" камеры и твердотельные накопители. Другое дело, что "встроенный" вариант для проф. камер неприемлем по очевидным причинам.
yurchak вопрос ведь не в стоимости камеры а в характере съемок.
Вот насколько быстро может окупится фотоаппарат для съемок стоков?
Ответ - смотря что, и главное как снимать. Тем более что покупкой камеры ведь дело не ограничивается. Просто учитывайте, что все камеры в данном ценовом диапазоне с мало-мальским качеством записи HD - довольно "слепые" и вдвойне обидно будет получать реджекты от хороших эпизодов, но отклоненных по причине "шумности" картинки.