DoroO, вы писали - .......И то, что они не будут продаваться, этих авторов волнует в последнюю очередь..... А зачем тогда они грузят?Для чего. если их не волнуют продажи?
Я вижу три возможных причины для шаттера позволять раздувать базу за счёт вот этих портфолио по 100.000, сделанных на базе 100 простых иконок:
1. Замануха клиентов количеством...
2. Кто-то хочет их выкупить с биржи,...
3. В квартальных отчётах хочется показывать стабильный рост,...
Ещё варианты?
4. Один из высокопоставленных сотрудников Шаттера получает зарплату ещё и от Гетти.
Ещё недавно у Шаттера и без словаря была очень хорошая выдача популяра. Теперь стало как-то не очень. "Тёмное дело" делается — сотрудник запросил у Гетти премию. Платить нечем — решили гонорары за подписку почикать.
Отличный портфель. Вам завидно что ли?
Прочитайте руководство Шаттера для авторов - там написано - симилярить можно и нужно. А кто и как это делает - вопрос его профессионализма и совести.
разговор шел о таких размазанных творениях на 526 страницах, Вам действительно нравится: https://www.shutterstock.com/g/lkpro сортировать по "новым"
Цитата:
Сообщение от Enery
Отличный портфель. Вам завидно что ли?
Прочитайте руководство Шаттера для авторов - там написано - симилярить можно и нужно. А кто и как это делает - вопрос его профессионализма и совести.
у меня с этим все хорошо, в отличие от некоторых!
Перечитал, не нашел, укажите ссылку на такие разрешения
Последний раз редактировалось DoroO, 21.11.2016 в 12:31.
DoroO, в ссылке стоит исправить, чтобы была сортировка по Новизне... ибо у меня по Популярным и я вначале не поняла, к чему претензия...
да, а у меня сразу по новизне открывает
А по автору, вроде бы все симпатично, он вполне себе начинал с нормальных работ, но скатился до откровенного "дешевого" симилярства и это ещё раз подтвержат, почему это стало так выгодно.
Re: Наглый спам симмиляров на Shutterstock
Линейный вид
