Не, ну хорошо, они сказали что купили по подписке, это нас удовлетворило? А что еще мы ожидали услышать? А если в открытую пошлют подальше какие будут наши действия? Как думаете?
Когда то давно, я заказывал натяжной потолок, и у них печать квадратного метра была в подарок, остальное за деньги. Картинки они предлагали из базы шаттерстока. Клиент выбирает, они покупают и печатают. По какой лицензии я не узнавал, свою нарисовал. НО я так понял фирма как бы оказывает услугу нанесения изображения купленного для клиента и скорее всего по обычной лицензии. Типа они не продают готовый товар с вашим принтом.
Всем привет. Была такая тема или нет, но после общения с одними товарищами, решила ее создать.
Нашла сайт (по контекстной рекламе в ВК, то есть можно сказать эта реклама сама меня нашла), контора продает модульные картины с фото, взятыми со стоков и есть большое подозрение что скорее с пиратских сайтов и не утруждались чтобы даже по подписке взять.
Таких контор огромное количество и не только в РФ
Но написать я решила им с вопросом, что я автор таких-то фото и интересно, откуда они у вас, ожидая как минимум получить ответ, что куплено на стоках. Но в ответ они потребовали документ, подтверждающий что я автор, исходники nef (с метаданными) для них не документ, о чем они мне и сказали, мол документ пожалуста, что у вас есть права на фото. В общем, с юристом буду разговаривать на эту тему. Но помимо этого хотела их прославить, а возможно кто-то тут найдет тут и свои фото. http://kartin-rus.ru/#tovar
Будет здорово, если кто случайно найдет подобное нарушение и будем скидывать сюда.
Не, ну хорошо, они сказали что купили по подписке, это нас удовлетворило? А что еще мы ожидали услышать? А если в открытую пошлют подальше какие будут наши действия? Как думаете?
Меня точно нет. Но что-то требовать от них лучше через юриста по авторским правам.
Volff, отлично)!
Вообще было бы здорово коллективный иск подать, потому что когда я им написала по поводу двух своих фото, они отказываются верить, что скриншот исходника для них документ. На самом деле просто не хотят признавать воровство со своей стороны.
Если наберется достаточно человек, хотя бы человек пять, то вполне можно подать на них в суд и выиграть неплохую компенсацию.
Только надо сначала обеспокоиться сбором док-в. Лучше всего - нотариально заверенные скриншоты. Иначе воры просто удалят картинки по которым у вас претензии и будете вы доказывать в суде что они были да сплыли.
Понимаю, пока жду ответа юриста по другим картинкам, как только получу ответ на них, задам вопрос и по поводу данного сайта.
Ксюш, да, с натяжными потолками сложность(
А вот интересно, если посмотреть у них по группам в ВК, там есть в обсуждениях бывает клиенты выкладывают полученные "заказы" с фотопринтами. Если найти там свое фото у кого-то на стене, ведь самому тогда покупать не обзательно? достаточно взять это фото.
Вот еще герои дня - продают фотообои. Причем предлагают - выбирайте любое изображение на шатере, а мы предоставим вам его бесплатно. Это законно? Что-то я сомневаюсь. http://www.izbaprint.ru/index.php?page=oboi-zhivotnye
Последний раз редактировалось mari_art, 16.11.2016 в 12:39.
они говорят, что фотографии куплены на Шаттере. Не знаю, по какой лицензии правда. В любом случае - ребята уже подкованы. Обычно махровые воры сразу бред несут.
Натяжные потолки с фотопечатью в россии это обычная практика. нынче все конторы которые занимаются печатью на на натяжных потолках покупают изображения на шаттере. В интернете масса обьявлений. А я про это узнал потому что мой родственник занимается установкой натяжных потолков. Как то я случайно при нем произнес слово "шаттерсток" и он вспомнил про это и поведал мне о сабже. Вот только по какой лицензии им положено покупать и по какой они покупают на самом деле - я не в курсе.
Re: Продукция в инет-магазинах со стоковыми фото
Re: Продукция в инет-магазинах со стоковыми фото
Линейный вид
