Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Первый раз с этим столкнулась, обычно у меня фото принимают почти все, а сегодня из 26 не приняли 18 фото, и при этом такие странные причины для отказа. Не приняли фото на которых ноги девушки в разноцветных гольфах, носках, обяснив это тем, что виден товарный знак. Откуда они его увидели? Фото на белом фоне, кроме ног в гольфах ничего на фото нет. Еще не приняли фото, на которых буквами написано слова и рядом с этими словами хаотично лежат другие буквы, на этих фото нашли интеллектуальную собственность.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Jracufyf
Первый раз с этим столкнулась, обычно у меня фото принимают почти все, а сегодня из 26 не приняли 18 фото, и при этом такие странные причины для отказа. Не приняли фото на которых ноги девушки в разноцветных гольфах, носках, обяснив это тем, что виден товарный знак. Откуда они его увидели? Фото на белом фоне, кроме ног в гольфах ничего на фото нет. Еще не приняли фото, на которых буквами написано слова и рядом с этими словами хаотично лежат другие буквы, на этих фото нашли интеллектуальную собственность.
А почем инспектор знает, что вы буквами написали? Может это чей-то товарный знак. В таких случаях надо в заголовке писать краткое пояснение. Если не получается, то писать в поддержку.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Пишут мне, чтоб я у Родена взяла релиз на скульптуру Видимо надо спиритический сеанс проводить.
Такая тупость просто вымораживает. Инспектор по идее должен быть связан с фото или рисованием, т.е. как-никак связан с искусством. Как можно не знать элементарных вещей, ну хотя бы поверхностно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
боюсь, слишком высокие требования к инспекторам.. =)))
для меня тоже Роден далеко не элементарная вещь, с трудом помню, кто это.. и тем более,что он там ваял или рисовал. Все таки инспектор должен знать больше технические аспекты, язык и запреты стока.. но не более... иначе мы без инспекторов останемся.
а всякие скульптуры и картины - это обязанность автора фото - писать в названии год создания произведения, на что инспектор и будет ориентироваться. И как следствие - его либо возьмут в произвольное, либо нет... Если конечно помимо скульптуры там нет чего-то еще, не подходящего под коммерческий раздел.
И еще вопрос, как же все таки лучше и правильнее- грузить по 10-15 шт в день или же больше, или как? Это вопрос к раскрутке, в прошлом году фундаментально очистила от старых "хорошихфоток", удалила порядка 300шт, потом забросила стоки на год , теперь обять гружу что наработано непосильным =) мой портфель https://www.shutterstock.com/g/natvishenka?language=en
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
ну во-первых, да, у каждого инспектора свое видение.. так было и так будет...
во-вторых, уверены, что из-за сердечек? по мне так кресло подозрительное.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
ну во-первых, да, у каждого инспектора свое видение.. так было и так будет...
во-вторых, уверены, что из-за сердечек? по мне так кресло подозрительное.
С креслом кучу фоток приняли((( вот же, загадка, ладно попробую перезалить через 2-3 суток)))
По загрузкам что скажете? форум то я читала, но так и не пришла к выводу как лучше грузить))) Уяснила что сани летом, бадминтон зимой, и за пару месяцев ДО! А для популяризации портфолио? Что скажете?