От моего дома до ближайших атомных реакторов ровно 10км.
Знаете что говорят местные в связи с событиями на японских АЭС?
Они говорят - вот блин, теперь ведь закрутят гайки и запретят продлевать эксплуатацию старых блоков...
А старые блоки латают и модернизируют уже более 15 лет с даты когда они должны были быть закрыты, выработав свой ресурс.
Я давно там не бывал, но лет 10 назад, в так называемой зоне, в реакторном зеле, всяких гермообъёмах, помещениях с баками трапных вод и коридорах всё выглядело не очень хорошо. Надеюсь сейчас подлатали и подкрасили.
Не надо никому отказываться от АЭС. Просто жадничать и экономить на безопасности люди всегда любили, любят и будут любить. Сэляви.
И на этом можно ставить точку. На мудрость человечества все меньше остается надеяться. Кроме добрых людей, которых читаю на этом форуме, есть еще большое количество обозленных, которые живут по принципу: « после нас хоть потоп», и «если мне плохо, пусть им будет еще хуже» (читай: «если и сам сдохну, то прихвачу с собой полмира, чтоб не обидно было») . Можно было бы пощадить природу хотя бы путём отказа от подсветки рекламы. Насчет вылова рыбы – тунгусский метеорит в огород Японии. Хищническое неконтролируемое истребление китов, дельфинов и т.д. Причем, они такой упертый народ, что сколько бы весь мир им мордой в это не тыкал – они делают по-своему. Говорят, рационализм – самый тяжелый грех современного мира. Та оно и есть, наверно:«Рационально с большой выгодой для себя высосем из земли всё что нам надо, и пусть она сама там как хочет восстанавливается или подыхает»
Два года назад в Италии был скандал по поводу радиоактивного «пеллета». «Пеллет» - это такие гранулы, состоящие из древесных отходов, опилок, хвои, коры. Его используют для отопления печек, каминов. Так вот эти печки активно продавались, в день на отопление небольшого помещения надо минимум 5кг пеллета. Он летел мешками с прилавков. К концу отопительного сезона кто-то обнаружил, что этот пеллет ужасно радиактивный. Стали проверять, что да как, может чернобыльская древесина? Нет, древесина из прибалтики. Выросла в нормальной экологии. Стволы пошли на мебель или там куда еще, а вот кроны пошли на пеллет, потому как больше никуда не годятся. И именно кроны деревьев, да как видно еще и вечнозеленых с годами накопили большую концентрацию радиации. Поэтому, не надо утешать себя мыслью, что если от тебя до станции 1500 км. – можно жить припеваючи . Всем достанется на орехи. А уж мы то точно не вечнозеленые, и по 300 лет не растем.
Вот интересно, если по Вашим словам там ТАК!!! заботятся о безопасности, то что там делали Вы в возрасте до 16ти лет? Где-то логика хромает, либо Вы ошиблись в посте.
жил. город Сосновый Бор, Ленинградская область. ЛАЭС (ленинградская атомная электростанция) в 3 км от границы города. самое смешное, в городе всегда было чище (в смысле радиации), чем чуть в стороне. он находится в мертвой зоне, т.е. даже если и бывали выбросы, то их всегда сносило за территорию города
DrPAS/ А что будет когда их атомные кастрюльки выкипят окончательно?
Я так понимаю что поливание водой с вертушки на крышки реактора это типа для журналистов. Кто то должен пойти туда и умереть закачивая воду в ректор, как умирали наши в Чернобыле Только японцы не русские они не пойдут на верную смерть. Пока не идут по крайне мере. А что будет? Посрывает крышки и эта дрянь будет лететь в небо пока не остынет?
для ответа на этот вопрос очень мало информации. ситуация принципиально отличается от чернобольской тем, что японцы не пользуются графитовыми стержнями для регулировки потоков нейтронов, и, если верить сообщениям сми, во время землятрясения была начата процедура аварийной остановки реакторов. но реактор - не лампочка, нельзя просто нажать выключатель, чтобы его остановить. это длительный процесс. сейчас понятно, что реакция деления все равно продолжается. интенсивность реакции врядли знают даже на самой станции. конечно, ничего хорошего не будет. скорее всего охладить реакторы так и не удастся, значит будут ждать пока выгорит топливо. главное, чтобы выдержали внешние защитные сооружения. тогда будет апокалипсис местного маштаба. о плохом думать не хочется
Не надо никому отказываться от АЭС. Просто жадничать и экономить на безопасности люди всегда любили, любят и будут любить. Сэляви.
а экономить любят везде, даже в богатой Японии. И это без учета стихийных бедствий, которые далеко не всегда можно вложить в план (или на излишней безопасности тоже экономят.. так в Фукусиме были готовы к землетрясению, но не ждали сильного цунами). В общем и целом риск таков, что 10 раз подумаешь - а стоит ли так рисковать?
Avgust,
Цитата:
Поэтому, не надо утешать себя мыслью, что если от тебя до станции 1500 км. – можно жить припеваючи . Всем достанется на орехи. А уж мы то точно не вечнозеленые, и по 300 лет не растем.
На 1500 км хоть чуточку спокойнее будет, раз никто не собирается отказываться от строительства АЭС. Кстати, Балтийское море не так далеко от Чернобыля - 750-1000 км.
Ну СССРу понятно зачем много реакторов было - во время холодной войны надо было делать много плутония для ракет. А вот зачем сейчас строят новые аэс - непонятно.. Есть и гидроресурсы, и газ, и уголь.. скорее всего - просто попил денег, а что там дальше будет - мало кого волнует.
В комментариях кто-то мрачно высказался:
Цитата:
Я живу в Немане и в 10 км. от нас затеяли строительства Балтийской АЭС. Десятки фирм однодневок там пилят бабло. Бродят бомжеватые строители, привезенные из ниоткуда, живущие штабелями в бывших свинарниках. Генеральным директором АЭС назначили бывшего агронома соседнего колхоза, а последние годы- руководителя ЕР области. Что будет когда это чудо запустят?
Есть и гидроресурсы, и газ, и уголь.. скорее всего - просто попил денег, а что там дальше будет - мало кого волнует.
Нефте угле и прочие тэц тоже очень плохо влияют на экологию. Мне вот интересно, из за чего конкретно запрещают мощные лампы накаливания в РФ? Здравый смысл или лобби?