что вы тут обсуждаете? это же стокерский форум. какие ТН, какие самые дешевые IPS. монитор это основной рабочий инструмент стокера. а цены на мониторы уже давно такие, что какой то рабочий среднячек можно купить за совсем смешные деньги
Я так понял у вас такой монитор есть... Сколько используете? Где брали? Ато в ситилинке читал, что с битыми пикселами много экземпляров...
А этот режим лоу блю он, что не всегда включен? Его надо активировать режимами? Зачем это нужно, если эта "отличная функция" по заверениям производителя спасающая глаза, может быть отключена?
У меня был Crossover 144 (IPS) на котором этот режим был в виде совсем жестокого неприятного желтения картинки, сейчас Samsung C32HG70 где он называется "Eye Saviing mode" и вроде бы желтит помягче но работать так все равно невозможно, хотя чтото почитать, наверное, уже можно.
Режим не может быть всегда включен, это такое очень сильное "желтение" картинки, технически это не трудно сделать програмно, не удивлюсь даже если есть такой софт или руководства как настроить в системе. Но если его сделать по умолчанию, такой монитор никто не купит, ибо живьем даже далекому от графики или фото человеку будет очевидно что с монитором чтото не то
Рассказывают что это супер функция маркетолухи, с теми же причинами, с которыми они любую мелочь преподносят как уберфичу - может быть ктото поведется на рекламу и купит.
Заметьте, вы восприняли инфу как "спасет глаза" хотя изначально, как мне запомнилось, фича подавалась намного осторожнее, мягче и пространнее - чтото про полезность снижения уровня синего по вечерам, что бы снизить нагрузку на глаза и нервную систему и лучше засыпать. Потом маркетологи стали эту осторожную формулировку переписывать все более и блее агрессивно, и вот уже "режим пониженного синего" превращается в "спаситель глаз".
А реклама на сайте бенка, например, уже наполнена откровенной ложью, где синяя часть спектра уже чуть ли не с радицией поравняли, такая она оказывается вредная и все проникающая. Даже удивительно, что никто еще не засудил их ))
что вы тут обсуждаете? это же стокерский форум. какие ТН, какие самые дешевые IPS. монитор это основной рабочий инструмент стокера. а цены на мониторы уже давно такие, что какой то рабочий среднячек можно купить за совсем смешные деньги
По факту, многие фотографы и дизайнеры сидят за тн годами. И даже когда есть деньги, монитор меняется в самую последнюю очередь.
В сущности, ТН не так уж плох, и описаная ситуация это подтверждает - если бы разница была действительно радикальная, такого бы не было, а вопросов "а зачем вообще переплачивать в 2-3 раза" просто не возникало бы - люди сами видели бы за что.
"Low Blue Light" или "Eye Saviing mode", или как-нибудь еще - это аналог программы f.lux или Ночного режима в Win10, когда убирается синий цвет и изображение становится тускло-желтым. Нужно только для чтения ночью, этот режим не для работы. Режим нужный, но необязательно покупать монитор для этого, т.к. в Win10 он встроен по умолчанию - вечером он включается, утром отключается.
По факту, многие фотографы и дизайнеры сидят за тн годами. И даже когда есть деньги, монитор меняется в самую последнюю очередь.
В сущности, ТН не так уж плох, и описаная ситуация это подтверждает - если бы разница была действительно радикальная, такого бы не было, а вопросов "а зачем вообще переплачивать в 2-3 раза" просто не возникало бы - люди сами видели бы за что.
лучший тн который я видел - это на мак бук аир. там цвет даже более менее терпимый. но все равно - гуляет контраст. от угла зрения. ну и более менее приемлемое сочетание цветопередачи и контраст - подобрать невозможно.
работать можно на всем, но зачем обсуждать покупку ТН для работы?
я сейчас на свалку планирую вынести свой 19 дюймовый бенкю на МВА матрице, которая гораздо лучше любого ТН.
зачем планировать покупку тн? нет денег - купить самый дешевый ИПС из тех, которые хоть как то рекомендованы к работе с графикой. это совсем небольшие деньги. если денег еще меньше - купить у кого нибудь бУ ипс.
В сущности, ТН не так уж плох, и описаная ситуация это подтверждает - если бы разница была действительно радикальная, такого бы не было, а вопросов "а зачем вообще переплачивать в 2-3 раза" просто не возникало бы - люди сами видели бы за что.
Я могу подтвердить, что разница действительно радикальная и есть за что переплачивать (яркость, контрастность, цветопередача, чистота цвета, при любом угле обзора картинка не меняется и т.д.). Кто перешел с ТН на IPS, я думаю на зад не вернется.
Re: Ваш Монитор
Линейный вид
