Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.10.2013, 15:57   #15461
Старожил
 
Регистрация: 18.02.2011
Сообщения: 1,832
Репутация: 1962
Оставлено благодарностей: 983
Получено благодарностей: 1,968
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от julie-julez
зарезали вектор с нарисованной Эйфелевой башней по трейдмарку. А ведь их полно на сайте. Или раньше было можно, а теперь нельзя?
трэйдмарк на освещение башни, а не на саму башню. рисуйте дневные сцены, а не ночные

Последний раз редактировалось Silus, 09.10.2013 в 16:07.
Silus вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
julie-julez (09.10.2013)
Старый 09.10.2013, 18:13   #15462
Завсегдатай
 
Аватар для mamziolzi
 
Регистрация: 02.03.2013
Адрес: Харьков
Сообщения: 201
Репутация: 220
Оставлено благодарностей: 242
Получено благодарностей: 210
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

зарезан вектор, лицо девушки. Просят релиз модели. Рисовано было сразу в люстре, никакой модели в природе не существует. Как поступаете в таком случае?
mamziolzi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2013, 18:27   #15463
Модератор
 
Аватар для Elisanth
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщения: 15,363
Репутация: 10383
Оставлено благодарностей: 7,568
Получено благодарностей: 10,251
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

julie-julez, Silus, с Эйфелевой башней интересная ситуация. У знакомого отреджектили фотографии девушки (фигура в полный рост и 3/4) с сережками в виде Эйфелевой башни из-за трейдмарка. Ночного освещения сережки не передавали Может, уже и к самой форме придираются, а может, инспектор перестраховался.
Elisanth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2013, 19:19   #15464
Старожил
 
Регистрация: 18.02.2011
Сообщения: 1,832
Репутация: 1962
Оставлено благодарностей: 983
Получено благодарностей: 1,968
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

По поводу освещения - это всем известный факт, так же, как и по поводу неадекватных решений инспекторов, желающих перестраховаться.
Цитата:
Несмотря на то, что изображение самой башни перешло в общественное достояние, изображение её освещения охраняется авторскими правами, в результате чего любое изображение освещённой Эйфелевой башни может использоваться только с письменного разрешения обслуживающей башню компании (SETE)
Silus вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Elisanth (10.10.2013)
Старый 09.10.2013, 21:42   #15465
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Elisanth
julie-julez, Silus, с Эйфелевой башней интересная ситуация. У знакомого отреджектили фотографии девушки (фигура в полный рост и 3/4) с сережками в виде Эйфелевой башни из-за трейдмарка. Ночного освещения сережки не передавали Может, уже и к самой форме придираются, а может, инспектор перестраховался.
Все логично, трейдмарк не сама башня (ее по-прежнему берут), а сережки. У них, как у ювелирного изделия, есть автор, есть фирма-производитель.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Elisanth (10.10.2013)
Старый 10.10.2013, 00:55   #15466
Новичок
 
Аватар для izdatel
 
Регистрация: 10.10.2013
Сообщения: 8
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 5
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

всем привет!ребят,подскажите.мне отец отдал коллекцию кабинетных и сюжетных фотографий сделаных примерно в 19-ом веке.я посмотрел-на стоках их полно,и они людям интересны.но как их на стоки кидать?нужен же модуль релиз...а где мне этих родственников искать то?эти фото отец несколько лет собирал.на айстоке видел портрет Наполеона,как то же они его поместили?если кто знает,буду признателен за ответ!
izdatel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2013, 01:14   #15467
Модератор
 
Аватар для Elisanth
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщения: 15,363
Репутация: 10383
Оставлено благодарностей: 7,568
Получено благодарностей: 10,251
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

s1001, на сами сережки не подумали, вроде была простая бижутерия, не что-то эксклюзивное.
Elisanth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2013, 10:34   #15468
Старожил
 
Аватар для storm
 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщения: 500
Репутация: 410
Оставлено благодарностей: 430
Получено благодарностей: 400
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Elisanth
на сами сережки не подумали, вроде была простая бижутерия, не что-то эксклюзивное.
у меня не приняли фото, где присутствовал брелок с эйфелевой башней. из тех, что продают в Париже по 8 штук на евро, тоже далек от эксклюзивности
storm вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Elisanth (11.10.2013)
Старый 10.10.2013, 11:06   #15469
Завсегдатай
 
Аватар для Reinekke
 
Регистрация: 02.01.2012
Сообщения: 203
Репутация: 205
Оставлено благодарностей: 177
Получено благодарностей: 195
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ребята, нужен совет, не знаю что делать.. у меня была парочка работ на шаттере где я обнаружила ошибки. решила исправить и перезалить. Удалила старые работы, залила новые через пару дней с вежливым письмом инспектору о том что я нашла и истравила в работах ошибки. И бах - реджект Please contact support before resubmitting previously approved images â?? submit@shutterstock.com
Капец я растерялась. Че теперь делать и что писать в этот суппорт?
Reinekke вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2013, 11:18   #15470
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,307
Репутация: 2432
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,420
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Я делаю немного по другому, загружаю новую работу и пишу в примечании, что эта работа загружается в замен работы -ссылка,после приемки старая работа будет мною удалена.
Если режект, - ну и пошли они, жлобы, если принимают, старую работу сношу.
Пока процент приемки таких работ где то 60/40.
Plus вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
NURBS (10.10.2013), Reinekke (10.10.2013)
Ответ


Здесь присутствуют: 7 (пользователей - 0 , гостей - 7)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:32.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot