ghost_stone, вы не правы... фотобанки не предоставляют релизы покупателю и никогда не предоставляли...
раньше, в макростоках вообще грузить релиз не требовалось... достаточно было просто поставить галочку, что он у меня, у фотографа, есть... Ибо в любом случае, в случае проблем, суд попросит фотографа предъявить оригинал, фотографа, а не фотосток и не покупателя...
Но когда появились микростоки и количество продавцов сильно возросло и следить за ними стало сложно и это были никому неизвестные фотографы и резко увеличилось количество нарушений авторских прав и прочее в этой среде - вот когда это все произошло, произошли и изменения в требованиях к релизу.. а именно - фотобанки (сначала микро, а потоми и макро) стали требовать от фотографа предъявить релиз, а не просто галочку поставить под честное слово.
Но!!! этот факт не отменил главного - персональная информация о модели и фотографе не разглашается дальше фотобанка... И фотобанк просто своим авторитетом заверят покупателя, что релиз проверен, он есть и все в порядке.. фото можно использовать в коммерческих целях... но сам релиз покупателю не предоставляется... ни при каких обстоятельствах.. только суд может потребовать релиз...
Раньше, в Айсовском релизе, кстати, раз уж мы тут говорим об Айсе, так и было написано - что разглашение персональной информации о модели недопустимо. Теперь там написано, то, что написано... т.е. ничего хорошего...
Тут же буквально недавно был скандал с Росфото, когда мы, фотографа, выяснили, что Росфото предоставляет покупателям релизы, если они просят... Многие после этого удалили оттуда свои портфолио... Ибо никто наверное не хочет, чтобы модель была убита или изнасилована каким-нибудь маньяком, которому ее фото в интернете понравилось... и он фото купил, а с ним и имя, и адрес, и телефон, а на некоторых релизах и ксерокопия паспорта... прям служба знакомств, а не фотобанк в таком случае...
Все верно Тристана. А если модель ваш ребенок или сестра или жена?
Я в свое время об этом задумывался и защитил себя не совсем верными данными к примеру о месте проживания или телефоне.
По теме, психанул и удалил весь контент с людьми с айса, кроме бизнеса. Возможно буду туда подливать предметку, но скорее всего нет. Я не вижу тут больше переспектив.
Это хорошо. Вот, всё жду - когда-ж все несогласные уйдут со стоков и выполнят свои угрозы. Ну никак не дождусь - грозятся все, а никто не уходит ;( Обидно, правда.
... психанул и удалил весь контент с людьми с айса...
Ну так, для полноты картины, нужно было и письмецо черкануть в Айс, с "благодарностью" и пояснением своих действий, может быть после нескольких десятков таких писем и зачесались бы ироды. Надо Юре Аркурсу идею подать
Подскажите, пожалуйста, что означают флажки страны и номера телефонов напротив некоторых превьюшек у проданных фото? То же самое появилось и на Дримсе?
Ну так, для полноты картины, нужно было и письмецо черкануть в Айс, с "благодарностью" и пояснением своих действий, может быть после нескольких десятков таких писем и зачесались бы ироды. Надо Юре Аркурсу идею подать
Да в принципе отметился на ихнем форуме. Да и удалял фотографии с камментом "New ASA does not protect the right of model". Жаль конечно. 200 фотографий удалил, но на фотографиях родные и друзья, не могу так рисковать.
ЗЫ. К примеру Заставкин сейчас в роздумьях насчет удаления. Ведь у него очень красивые девочки в портфеле, а после таких изменений в ASA куда они могут попасть, ведь IS косвенно согласился с тем, что снимки могут продаваться в тот же адульт, причем IS как бы не отнекиваются от того, что будут бороться с этим, но это всего лишь слова. Любопытно что думают об этом такие как Аркурс или Курхан?
ЗЫЫ. И ленточку одел в портфеле тоже.
ИМХО, в "адульт"-индустрии полно своих девочек, фотографов, денег. Врядли им нужно тариться на стоках.
Да, у монстров(к примеру как BBO) естественно это все имеется. Но ведь в этом бизнесе есть много "школоты" которая не брезгует использовать любой попавшийся под руку контент. И когда сам сток заявляет, что не будет решать подобного рода проблемы, это просто развязывает руки такого рода адультщикам.
ЗЫ. А что говорить про контент с детьми и подростками? Куда он может угодить при сегодняшних возможностях фотошопа? Контент такого рода в адультбизе вне закона.
А куда он может угодить с аллдеев и прочее? А куда он может угодить с "полноразмерных" превьюшек, где, на многих стоках, на голове водяных знаков даже не прослеживается. Да и рассуждать о том, что именно эта "модель" офигенно интересует озабоченных довольно глупо... Их и без ваших звезд хватает.
А что говорить о, вот блин словечко, контенте на одноклассниках и прочее? Бери и ..и. Ан нет - мы паримся..
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
Последний раз редактировалось SNR, 31.08.2011 в 16:46.
Re: iStockphoto - Основные вопросы
Линейный вид
