Сток не плохой, в плане будущей перспективы. Но есть некоторые проблемы. Первое, видео продается по подписке, автору 20 центов, это не серьезно. Даже если видео не продается по подписке, автору всего 20% от 12 евро, тоже мало. Предлагаю всем заинтересованным стокерам писать письма в поддержку, и предлагать сайту убрать видео из подписочных продаж, а также поднять выплату авторам видео до 30%. Показывайте им свои портфели, и пишите, что загрузитесь на колобок, если они выполнят ваши предложения. А то один я не справлюсь.
Цены не высокие, чуть больше чем на хайве, соответственно продажи там есть. Приемка на много адекватней чем на хайве. Данный сток потенциально интересен тем, кто грузит на хайв.
Последний раз редактировалось Nikon, 10.10.2017 в 00:01.
Цены не высокие, чуть больше чем на хайве, соответственно продажи там есть. Приемка на много адекватней чем на хайве. Данный сток потенциально интересен тем, кто грузит на хайв.
12 евро за видео, на хайве 8-9 баксов. Про 4к не знаю.
Сам же пишешь " автору всего 20% от 12 евро, тоже мало". А это явно меньше, чем на хайве. А продается там в основном, судя по тем, кто отписывался именно по 20 центов. Так что перспективы у этого стока нет никакой. Есть перспектива только дальше копать себе могилу и рушить стоковый видео рынок
Сам же пишешь " автору всего 20% от 12 евро, тоже мало". А это явно меньше, чем на хайве. А продается там в основном, судя по тем, кто отписывался именно по 20 центов. Так что перспективы у этого стока нет никакой. Есть перспектива только дальше копать себе могилу и рушить стоковый видео рынок
Уважаемые стокеры, данная тема создана исключительно для тех, кто грузит видео на хайв. Всех остальных прошу не засорять тему флудом.
К счастью, тут очень мало людей, совершенно не ценящих свой труд и лишённых основ понимания долгосрочной стратегии работы на стоках. Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти в тему Хайва.
Так что сама ветка про загрузку видео на Колорбокс - уже флуд