С приемкой и правда что-то не то... То что попало берут десятками...
И правда, что попало берут У меня цветочки всякие принимают практически 100 %, а то, что продалось на других стоках зверски удаляют. У них, похоже, дефицит цветочной тематики, может им еще пару батчей с кошечками отправить
Инспекторов 123-го поймала шизофрения и, судя по всему, отпускать не собирается . При общем практически 100% уровне приёмки всего, что я загружаю, отклонили 8 высококачественных достаточно редких фотографий металлургического производства, 5 из которых приняты всеми без исключения остальными стоками (естественно, включая iStock и даже Фотолию) и 3 ещё в пендинге. Видимо, металлургиеческое производство - запрещённая тема , или им фотографии такого качества и содержания шлют ежедневно горами?
Всё снято со штатива на 5D Mark II в RAW при ISO50 и диафрагме 11.
Конечно, сильно переживать повода абсолютно нет - 123-й - не тот сток, который делает особую погоду, но необъяснимые идиотские принципы порой просто выводят... Написал им гневное письмо с просьбой прокомментировать отказы, посмотрим, что они ответят или, как обычно, отморозятся...
Последний раз редактировалось alexey-dn, 09.07.2010 в 12:24.
Они пишут стандартно-бессмысленное - Poor lightning/Composition. Ничего у них не глюкануло, разве что в голове . Фотографии были в двух разных батчах, так что это исключено. По опыту знаю, что такое они обычно пишут, когда их одолевают чувства, подобные эстетам Фотолии .
UPD: О, ха-ха, прислали только что ответ, в котором извинились за "неверную причину отказа" и сказали, что им нужен проперти релиз на металлургический завод . Странно, и почему это все остальные стоки, в т.ч. iStock его не потребовали . Ничего, не проблема, найдём этим педантам проперти-релиз .
Последний раз редактировалось alexey-dn, 09.07.2010 в 12:34.
alexey-dn, у меня бывало, зоркие инспектора 123рф находили где-то логотипы, причем на самом деле были мелкие логотипы на одежде. На том же айсе инспектора это пропустили.
У меня в подавляющем большинстве случаев бывало наоборот: на какой-нибудь широченной панораме какого-нибудь города в самой дальней подворотне только инспектора Айса находили едва различимый логотип на каком-нибудь мусорном баке . В грязном металлургическом цеху просто не может быть обилия логотипов . Что ж, придётся связываться с заводом, пусть вышлют мне специально для этих ребят проперти-релиз .
отклонили все фотки кроме одной по дрездену, такого вот содержания
требуют релиз, что делать, как его писать? на всех остальных стоках не требуют...
они вообще чтоли замки, здания и другие достопримечательности не принимают?
Ну вот и я попал "под раздачу".
Сначала полностью отправили в мусорную корзину батч из 11 фоток (почти все приняты Шаттером, Лией и Дримсом), а сегодня из 17 аппрувили 1 ! ))))).
До этого 3 месяца приемка была 100 %.
То ли борьбу за качество начали, то ли осеннее обострение началось .....
Радует только, что 123, - это не тот сток, чтобы сильно расстраиваться.
standart, достопримечательности принимают, но эти им отчего-то показались подозрительными . Перезалейте через некоторое время, могут в другой раз принять. Кстати, заметил некоторую закономерность - отказы по copyright участились с тех пор, как на 123 ввели Editorial.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF
У меня цветочки всякие принимают практически 100 %, а то, что продалось на других стоках зверски удаляют. У них, похоже, дефицит цветочной тематики, может им еще пару батчей с кошечками отправить 
. При общем практически 100% уровне приёмки всего, что я загружаю, отклонили 8 высококачественных достаточно редких фотографий металлургического производства, 5 из которых приняты всеми без исключения остальными стоками (естественно, включая iStock и даже Фотолию) и 3 ещё в пендинге. Видимо, металлургиеческое производство - запрещённая тема 
Написал им гневное письмо с просьбой прокомментировать отказы, посмотрим, что они ответят или, как обычно, отморозятся...
.
Линейный вид
