Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.01.2010, 08:11   #91
XAS
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщения: 34
Репутация: 23
Оставлено благодарностей: 5
Получено благодарностей: 13
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF

Цитата:
Сообщение от Mishella
Я в шоке из 50 посланых - зарубили 50 по ОДНОЙ причине "poor lighting "
и были приняты все на Шатторе и Дриме
Вот ссылка на Шаттаре http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...arch_toggle=on
Сейчас попробую позвонить в супорт. Мне кажется у них проблема с монитором, а может с мозгами
Та же история, с той же формулировкой. Только кадров 18. Шутер из них принял 7, Дримс проверил десяток и 4 принял, Фотолия уже парочку взяла, Кэнсток из 10 проверенных взял 8. Фотки действительно, так себе, да и снимаю я на Canon SX10. Но все равно обидно!
XAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2010, 19:18   #92
Новичок
 
Регистрация: 02.05.2008
Адрес: Россия, Омск
Сообщения: 68
Репутация: 15
Оставлено благодарностей: 5
Получено благодарностей: 5
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF

Подтверждаю! 123 офанарел! Из 244 файлов 101 ф топку по одной причине "poor lighting". Мая в шоке!
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2010, 19:27   #93
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF

Фоты в студию.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2010, 23:57   #95
Новичок
 
Аватар для Mastr
 
Регистрация: 21.11.2009
Сообщения: 43
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF

у меня такая же беда, я так и не пойму, пур лайтинг- это перебор или недобор со светом)))))
Mastr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2010, 00:11   #96
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF

XAS, я не вижу poor lighting на превью. Может до полноразмерного кадра и можно дободаться, но проще плюнуть. Или через неделю еще раз заслать, может инспектор к тому времени здоровье подправит.

Mastr, это просто хреновое освещение.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2010, 00:14   #97
Новичок
 
Регистрация: 18.12.2008
Сообщения: 184
Репутация: 105
Оставлено благодарностей: 44
Получено благодарностей: 95
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF

Та же самая формулировка. Из 30 засланцев. 30 "ф топку". Офанарели ребята
Brand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2010, 00:35   #98
SNR
Старожил
 
Регистрация: 22.09.2007
Адрес: Варна
Сообщения: 1,711
Репутация: 1636
Оставлено благодарностей: 80
Получено благодарностей: 1,636
Отправить сообщение для SNR с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF

М-да. Наверное впервые на 123 появилась формулировка - оказы.
Со всеми отказами по моим работам - согласен И это радостно, что еще один сток закончил принимать абы-что.
SNR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2010, 16:06   #99
Завсегдатай
 
Аватар для kukushka
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: город на юге
Сообщения: 314
Репутация: 401
Оставлено благодарностей: 107
Получено благодарностей: 391
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF

У меня сегодня впервые в этой банке случился реджект за "симилар".
Реджект справедливый, действительно. Просто впервые сталкиваюсь с этим в 123.
Так что имейте в виду
kukushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2010, 20:23   #100
XAS
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщения: 34
Репутация: 23
Оставлено благодарностей: 5
Получено благодарностей: 13
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF

Цитата:
Сообщение от boroda
XAS, я не вижу poor lighting на превью. Может до полноразмерного кадра и можно дободаться, но проще плюнуть. Или через неделю еще раз заслать, может инспектор к тому времени здоровье подправит.

Mastr, это просто хреновое освещение.
Ничего засылать не буду. Для меня это не столь важно. Просто руку набиваю, создаю пенсионные накопления :-)
XAS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock Oleg_ Shutterstock 39094 31.03.2024 20:22
Обсуждаем инспекторские отказы на IS silense iStockPhoto 7061 01.03.2024 01:37
Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии UltraONE Fotolia 6524 01.03.2022 20:35
Обсуждаем инспекторские отказы на SX Lusha Stockxpert 357 05.03.2011 22:04
Обсуждаем инспекторские отказы на LO Shad LuckyOliver (фотобанк закрыт) 9 15.03.2008 12:32


Часовой пояс GMT +4, время: 20:05.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot