Обсуждаем Skrill (Moneybookers)

[Mechanik]

Сообщение от Room

И если самозанятость не оформлена, то что потом, после того как банк заподозрил?
блокировка карточки с деньгами и все? или дальше начинается какой то процесс?

тут обсуждалось

[hapag34328]

Сообщение от Petrovich99

Если я правильно понимаю, то это только на территории российской федерации нельзя скриллом "баловаться" мимо российских банков. Дальше своей территории российская юрисдикция на скрилл не распространяется.

ВСЕ ГРАЖДАНЕ РФ ВАЛЮТНЫЕ РЕЗИДЕНТЫ.
https://www.consultant.ru/document/c...9e3ae4694df32/

физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации;

(пп. "а" в ред. Федерального закона от 28.12.2017 N 427-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

[hapag34328]

Другое дело, что наличие скрила нужно доказать. Так как нет банковского перевода, то прямого доказательства нет. Но есть ваш контрагент. При больших суммах будет изътие телефона компа... При особой упертости бутылка шампанского...
С точки зрения налоговой, доказать элементарно. выбрать всех кто подавал декларации с авторскими правами или использовал пионер к примеру.

[Petrovich99]

Сообщение от hapag34328

ВСЕ ГРАЖДАНЕ РФ ВАЛЮТНЫЕ РЕЗИДЕНТЫ.
[/url]

Причем тут валютный контроль?

Резиденты могут осуществлять переводы денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, за исключением приема таких электронных средств платежа для переводов денежных средств без открытия банковского счета на территории Российской Федерации в целях оплаты товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности, а также операций с использованием таких электронных средств платежа для переводов денежных средств без открытия банковского счета, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности и (или) договорами займа.

Тут черным по белому сказано, что резиденты могут использовать иностранные электронные средства платежа. Но на территории российской федерации принимать эти электронные средства без открытия банковского счета нельзя.

Иначе говоря, если я пользуюсь скриллом за пределами территории России, то я ничего не нарушаю. Я могу оплачивать скриллом зарубежные услуги сколько душе угодно. Это вообще не в юрисдикции России и российских банков находится. Только плати налог и пользуйся. А вы какие-то страсти разводите, что скрилл вне закона и всех за него посадят.

[GooDween]

может там имеется ввиду доход из рф не уводить на иностранные кошельки, это было бы хоть как-то логично, а там денег нет в системе рф че им переживать на этот счет, есть еще поправка что если зачисления связаны с обходом санкций то что-то там можно) там столько инфы что вообще хрен разберешься, даже консультанты разное пишут, налоговая вообще не смогла ответить на вопрос)

[hapag34328]

Сообщение от Petrovich99

Причем тут валютный контроль?

Нужно читать закон целиком.
Кусок который выдран из контекста, часть закона.
Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О валютном регулировании и валютном контроле"
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
6) резиденты:
а) физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации;
(пп. "а" в ред. Федерального закона от 28.12.2017 N 427-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

То есть когда вы читаете фразу.

Резиденты могут осуществлять переводы денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, за исключением приема таких электронных средств платежа

Вы должны читать её как ВСЕ ГРАЖДАНЕ РФ....

Тут черным по белому сказано, что резиденты могут использовать иностранные электронные средства платежа. Но на территории российской федерации т.

Это беда с русским языком Есть длинное предложение.

за исключением приема таких электронных средств платежа для переводов денежных средств без открытия банковского счета на территории Российской Федерации в целях оплаты товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности,

Очевидно, что слова на территории Российской Федерации относяться к банковскому счету. Иначе там запятая должна стоят. Запятой там нет.
Даже если я не прав, насчет пунктуации. фразу будет толковать судья а не вы и он истолкует именно так как надо.

[Petrovich99]

Сообщение от GooDween

может там имеется ввиду доход из рф не уводить на иностранные кошельки, это было бы хоть как-то логично

Я это понимаю иначе. Если иностранная платежная система хочет работать в России, то она должна пользоваться российской банковской инфраструктурой. Иначе, такой платежной системе в России будут не рады. Никто не любит кормить чужие банки и чужие платежные системы. Особенно на фоне геополитической и геофинансовой конкуренции.

[hapag34328]

Сообщение от Petrovich99

Я это понимаю иначе. Если иностранная платежная система хочет работать в России, то она должна пользоваться российской банковской инфраструктурой. Иначе, такой платежной системе в России будут не рады. Никто не любит кормить чужие банки и чужие платежные системы. Особенно на фоне геополитической и геофинансовой конкуренции.

Пайпал был в законе. Пионер был вне закона, но пытался формально соблюдать его. переводы шли через ситибанк. Законность пионера под вопросом. То есть вполне возможна конфискация задним числом. Скрилл и казахстанский пионер вне закона вообще без вопросов.

[Petrovich99]

Сообщение от hapag34328

Нужно читать закон целиком.

Нужно нормально читать.

Вася Пупкин не может переводить со своего скрилла на счет скрилла Вани Шмупкина за некую работу или услугу, которая проводилась на территории российской федерации. Ну типа он кран ему починил, или траву косил. Государство желает участия в этом процессе российских банков. А за работу вне России, Вася Пупкин и Ваня Шмупкин могут пользоваться скрилллом как угодно. Например оплачивать буржуйский хостинг. И за это использование скрилла (за пределами России) никто сажать не будет. И судьей мне угрожать не надо.

[hapag34328]

Сообщение от Petrovich99

Нужно нормально читать.

Вася Пупкин не может переводить со своего скрилла на счет скрилла Вани Шмупкина за некую работу или услугу, которая проводилась на территории российской федерации. Ну типа он кран ему починил, или траву косил. Государство желает участия в этом процессе российских банков. А за работу вне России, Вася Пупкин и Ваня Шмупкин могут пользоваться скрилллом как угодно. Например оплачивать буржуйский хостинг. И за это использование скрилла (за пределами России) никто сажать не будет. И судьей мне угрожать не надо.

Этого в законе нет. Фраза закона слишком длинная, для понимания обывателя, так как насыщена оборотами. Я их сократил их и получил предложение.

Резиденты могут осуществлять переводы денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, за исключением приема таких электронных средств платежа для переводов денежных средств без открытия банковского счета на территории Российской Федерации в целях оплаты товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности,


Резиденты могут осуществлять переводы денежных средств, за исключением приема в целях оплаты товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной
деятельности

Ваше же трактовка, противоречит нормам русского языка. Вы выдрали из контекста фразу на територии ры и отнесли её ко всему обзацу...