Импульсник или постоянка ?

[Фотограф]

Что лучше?Прошу говорить 1-это первый вариант, 2-второй

[ArtyFree]

Пока не начали обсуждение моделей, немного теории про Джоули . Если сравниваешь эти две модели, точно нужны разяснения . Может и другим новичкам пригодится.

Импульсник. 300Дж. Каков эквивалент в "галогеновых" Вттах? Интересно? Я лично прикидывал так, если есть физики пусть поправят:

Импульс длится примерно 1/1000с. За это время вылетает 300Дж. Соответственно за секунду могли бы получить 300 тыс. Дж, или 300Квт мощности. Вроде так. Но даже если я ошибся на порядок, 30 киловатных галогенок изжарят бедную модель.

Для предметки, ведь она не дышит и не шевелится, хватит и света настольной лампы. Выдержку побольше, штатив покрепче и... привет шумы

Для съемки подвижных существ (люди, животные) идеально подойдет импульсник - замораживает движение коротким импульсом, или солнечный день - джоулей хоть отбавляй.

Количество иточников света - хорошо для начала 3 иметь. Одной пыхой тяжеловато будет и фон выбелить и красоту модели подчеркнуть.

[Фотограф]

ArtyFree,Вы за импульсный свет?

[ArtyFree]

Фотограф. Да, конечно, хороший импульсный свет - самый оптимальный вариант. Еще хорошо, что лампа моделирующего света в импульснике галогенку вполне заменит. Так что "два в одном"

Однако! Если с деньгами напряг, то прекрасно можно работать чем угодно
Когда-то давно для съемки предметки использовал самодельный блок из КЛЛок: 3 по 26 Вт. Плюс два светильника на прищепках с теми же лампами. Вполне приличный свет получился при смешной цене. Для портретов никак не подходит, но предметка выходила вполне. Единственное напрягало небольшое искажение определенных цветов (в ФШ не правится) из-за линейчатого спектра дешевых люминисцентных ламп. Пытался найти лампы Филипс Графика (отличный свет!), используемые в цветокоррекции, но магазин согласился привезти только ящик - на сумму почти 10 тыс. р. Тогда я оставил эту затею, купил импульсники и забыл о проблемах.

Еще решение. Внешняя накамерная пыха в потолок. Один из самых успешных стокеров (и просто хороший человек ) Elnur таким образом снимал предметку довольно долго. И весьма преуспел без колоссальных затрат на освещение. Спросите его, может расскажет.

Так что не заморачивайся (давай на ты?) оборудованием, снимай с помощью того, что есть и на что есть деньги. А будет хороший доход, возьмешь профессиональный свет, хоть генераторную систему.

[Карликовый Кускус]

Сообщение от Фотограф

ArtyFree,Вы за импульсный свет?

Лучше голосование организовать в теме тогда

[Elnur]

Сообщение от ArtyFree

Еще решение. Внешняя накамерная пыха в потолок. Один из самых успешных стокеров (и просто хороший человек ) Elnur таким образом снимал предметку довольно долго. И весьма преуспел без колоссальных затрат на освещение. Спросите его, может расскажет.

Спасибо на добром слове. Насчет самых успешных, наверное, преувеличение... правильнее было бы сказать, продуктивных. Успех на стоках, это доход, а он у меня средний. Иначе бы я бы ушёл в фулл-тайм.

А вообще да, внешняя вспышка разрешает диафрагму вплоть до F11 в зависимости от высоты потолка. А если ещё грамотно отражатели раставить.... Я и сейчас имея 3х500 Bowens нередко стреляю в потолок. Большой софтбокс на высоте 4-5 метров очень хорошая вещь.....


Что же касается, заглавного вопроса темы, то однозначно импульс. Постоянный свет, это необходимость в штативе. А работать в студии со штативом, это адский труд. Ибо производительность падает в десятки раз.

[Фотограф]

Elnur,А вот этот вариант как считаете? http://www.foto.ru/grifon_ars-300_st...k_300_dzh.html

[ArtyFree]

По серии Rekam NEO дам информацию. Остальные не юзал. Когда брал - самый оптимальный вариант был. На сайте Осипова прочитал: хорошоая схемотехника, надежные лампы с толстой колбой. Низкая цена.

[Elnur]

Сообщение от Фотограф

Elnur,А вот этот вариант как считаете? http://www.foto.ru/grifon_ars-300_st...k_300_dzh.html

на моём браузере, линки с тремя точками, не открываются

[Фотограф]

Ребята как вы считаете лечше вот такой для предметки 1шт. взять http://www.foto.ru/falcon_eyes_de-30...tudiynaya.html

Или 2 шт. вот таких http://www.foto.ru/raylab_rp-120.html