Какой источник света для предметки ? - Страница 3

vtorous · 20.01.2009, 11:13

Только до 8?

Когда нужно снять что-нибудь мелкое, то иногда приходиться до 16 и даже более дырку зажимать, а иначе "фокус не там где ожидают видеть его клиенты". Думаю тут никакого прожектора не хватит, только крепкий штатив и не трясущиеся руки (для Фотошопа).

dimol · 20.01.2009, 11:22

окно! вот источник света для предметки. Как раз вчера обрабатывал фотографию, которой полтора года. Выдержка секунт 13. А качество - отличное и на мой теперешний взгляд...

vvetc · 20.01.2009, 11:45

Шумов с такой выдержкой не было ? Делал 2,5 секунды при диафрагме 11 , ИСО 100 - шумы такие, что ничем не убрать... (

dimol · 20.01.2009, 11:56

да нету там шумов. Специально полез поискал файлы, сделанные на выдержке 15 секунд.
вот, пожалуйста примеры
http://www.dreamstime.com/old-foldin...a-image2936010
http://www.dreamstime.com/old-foldin...a-image2265946
на вкладке tools можете убедиться, что выдержки - 15 и 16 секунд. На черном - никаких шумов.

vvetc · 20.01.2009, 12:10

Удивительно... Что-то у меня не так (((

dimol · 20.01.2009, 12:13

я не знаю, какой у вас фотоаппарат. Если зеркалка - тогда странно, если мыльница - тогда ничего удивительного.

Wisky · 20.01.2009, 13:08

vtorous - ну, если говорить про макрокольца, там 22 - бывает маловато.

И только в яркий солнечный день такое снимать.

vvetc · 20.01.2009, 13:28

Цитата:

Сообщение от dimol

я не знаю, какой у вас фотоаппарат. Если зеркалка - тогда странно, если мыльница - тогда ничего удивительного.

Как раз наоборот.. Когда снимал PowerShot 590IS - нормально все было с шумом.. А вот EOS 350D шумит

Домой доберусь - выложу фотку.

osvserge · 20.01.2009, 13:42

До 36 зажимал...хз почему, наверное по незнанию, но неплохо получилось
http://www.dreamstime.com/four-straw...s-image3332414
Тут до 32, тоже непонятно почему
http://www.dreamstime.com/hookah-image3202717
Тут до 36, к тому-же 18-200 обьектив, и снято на 200 мм, ужас, но снято неплохо и что удивительно качество тоже хорошее
http://www.dreamstime.com/darts2-image3201673

тут видимо дело не в технике, может конечно и в ней

dimol · 20.01.2009, 13:45

мне кажется, что на таких диафрагмах то, какой объектив уже роли не играет особой.
в общем смысл всего в том, что можно снимать и при длинных выдержках