хочу загружать AI изображения на другой сток и вообще созрело несоклько вопросов, как можно продавать изображения которые тебе не принадлежат, так ты не автор и не создатель изображения. я все за долгосрочные последствия юзанья этого. ведь по факту все права если и будут кому-то принадлежать, то компании которая владеет софтом (если говорить про midjourney.)
это все напоминает крипту в самом начале, дикий запад, делать что хочешь, а потом начнут яйца выкручивать тем, кто был замешан и в правовое поле всех загонять
хочу загружать AI изображения на другой сток и вообще созрело несоклько вопросов, как можно продавать изображения которые тебе не принадлежат, так ты не автор и не создатель изображения. я все за долгосрочные последствия юзанья этого. ведь по факту все права если и будут кому-то принадлежать, то компании которая владеет софтом (если говорить про midjourney.)
это все напоминает крипту в самом начале, дикий запад, делать что хочешь, а потом начнут яйца выкручивать тем, кто был замешан и в правовое поле всех загонять
Правовая база - в лицензионном соглашении. По лицензионному соглашению, перепродавать работы, а также использовать в коммерческих целях, полученные в MJ можно (Как и перепродавать работы, созданные в Adobe Illustrator или Photoshop. Это просто инструмент). На сколько помню, ограничение только по годовому обороту, если вы организация. Если оборот более 1млн$ в год - то нужно заключать особое соглашение с MJ на использование работ. Для них вы переходите в разряд "средней" или "крупной" рыбы и начинаете платить больше за доступ к их продукту.
Последний раз редактировалось Forum, 15.02.2025 в 19:48.
Правовая база - в лицензионном соглашении. По лицензионному соглашению, перепродавать работы, а также использовать в коммерческих целях, полученные в MJ можно (Как и перепродавать работы, созданные в Adobe Illustrator или Photoshop. Это просто инструмент). На сколько помню, ограничение только по годовому обороту, если вы организация. Если оборот более 1млн$ в год - то нужно заключать особое соглашение с MJ на использование работ. Для них вы переходите в разряд "средней" или "крупной" рыбы и начинаете платить больше за доступ к их продукту.
хрен с ним, пока для меня это все не выглядит 100% легально. ну и сравнение некорректное, фш и иллюстратор ничего не создает, создаете вы и это проги как раз инструмент. а миджорни как раз создает, а промтер это как заказчик, который приходит к криэйтору и говорит, что ему нужно и то примерно. промтер ничего не создает
тем более на изображение которые промтер сделал в миджорни нельзя сделать копирайт (опять же из пользовательского соглашения), так что прав на это изображение нет
тем более на изображение которые промтер сделал в миджорни нельзя сделать копирайт (опять же из пользовательского соглашения), так что прав на это изображение нет
Самый цимес в том, что даже если у вас есть права на продажу, допустим, в Штатах, это не означает что Законы позволяют это, допустим в ЕС или Британии. И как быть, если купили работу там, где лицензия не распространяется? Ответственность за права в данном случае на контрибуторе.
Законодательная база слишком сырая. Надо ждать чем текущие суды закончатся, и потом уже по ситуации. Имхо, конечно.
Самый цимес в том, что даже если у вас есть права на продажу, допустим, в Штатах, это не означает что Законы позволяют это, допустим в ЕС или Британии. И как быть, если купили работу там, где лицензия не распространяется? Ответственность за права в данном случае на контрибуторе.
Законодательная база слишком сырая. Надо ждать чем текущие суды закончатся, и потом уже по ситуации. Имхо, конечно.
Ответственность за нарушение закона, в данном случае, у покупателя, особенно если есть пометка этого изображения как ИИ.
Ответственность за нарушение закона, в данном случае, у покупателя, особенно если есть пометка этого изображения как ИИ.
Не совсем так. Ответственность за нарушение закона лежит на всех участниках процесса, включая автора, платформу и покупателя. Пометка «ИИ» не снимает ответственности за нарушение авторских прав или использование защищённых элементов. Если контент создан с нарушением условий ИИ-инструмента или содержит незаконные элементы, это может привести к проблемам для всех сторон.
Не совсем так. Ответственность за нарушение закона лежит на всех участниках процесса, включая автора, платформу и покупателя. Пометка «ИИ» не снимает ответственности за нарушение авторских прав или использование защищённых элементов. Если контент создан с нарушением условий ИИ-инструмента или содержит незаконные элементы, это может привести к проблемам для всех сторон.
Вообще мы говорили про ответственность за использование ИИ изображений. Есть лицензия на коммерческое использование изображений сгенерированных MJ; есть сток, принимающий и продающий эти изображения (согласно действующему законодательству) и есть покупатель, проживающий в стране, где можно/нельзя использовать ИИ изображения. А нарушение использования ИИ инструментов, авторское право и т.д. в данном не причем, потому что речь изначально шла о другом.
P.S: ''спасибо" случайно поставил
Вообще мы говорили про ответственность за использование ИИ изображений. Есть лицензия на коммерческое использование изображений сгенерированных MJ; есть сток, принимающий и продающий эти изображения (согласно действующему законодательству) и есть покупатель, проживающий в стране, где можно/нельзя использовать ИИ изображения. А нарушение использования ИИ инструментов, авторское право и т.д. в данном не причем, потому что речь изначально шла о другом.
P.S: ''спасибо" случайно поставил
Вы правы, что лицензия MidJourney допускает коммерческое использование, а сток принимает такие изображения. Однако ответственность за использование ИИ-контента всё равно зависит от местного законодательства страны покупателя. Если в его стране использование ИИ-контента ограничено или запрещено, покупатель может столкнуться с юридическими последствиями, несмотря на лицензию MJ и политику стока.
Кроме того, даже если сток принимает ИИ-контент, это не отменяет рисков, связанных с нарушением авторских прав (например, если ИИ случайно воспроизвёл защищённые элементы). Поэтому важно учитывать все аспекты, а не только лицензию MJ.
Re: размер и загрузка AI (Midjourney) контента
