Почему вы думаете, что по этой причине? Уже много раз обсуждалось, что у шаттера не мало "особых" портфелей, которые он продвигает.
Я уже рассказывал, как случайно скопировал все атрибуты из другого файла, где ничего общего с содержанием не было. Только через несколько месяцев обнаружил это и поменял. Но на продажах никак не отразилось. Так же приводил не мало примеров, где по ключевым футаж на первом месте, хотя содержимое там не имеет ничего общего с этим словом.
Кто покупает фото/видео на стоках, знает, как тяжело найти нужный материал. По ключевым вылазит половина не нужного хлама из других тем. И всегда это одни и теже "особые" портфели. Шаттер их активно навязывает.
Всё верно. Но если автор знает что шатер и так пропихнёт его портфель то зачем ему так заморачиваться с заголовком и ключами?
К тому же в топе и у многих других авторов похожий подход к атрибутированию.
Да, конечно. Мы это уже обсуждали. Но о чём нибудь чёт поболтать захотелось
Что мешает вам так же ключевать? Заодно и проверите. Я делал разные варианты, но не заметил никакого эффекта.
А потом наличие футажа на первой странице не говорит о его реальных продажах. У меня есть футажи на первый, которые продаются на много меньше, чем на 20-й.
Многие копируют футажи из топов, но продаж таких нет, даже, если сделало на много лучше. Вот по той же причине, по которой некоторые портфели в топе. Нечестная игра со стороны стока.
Про этот портфель мы уже говорили тут несколько раз. Я писал на Шаттер про этот спам, они раз 5 отписывались, что передали в нужный отдел и обязательно разберутся, но так ничего и не сделали, а я дальше уже не стал ломиться в закрытую дверь.
Кто-то ещё писал то же самое, что обращался про них в саппорт - и тоже, как об стенку горох.
Такой явный игнор, по-моему, указывает на то, что портфель "протекционный", вкупе с тем, как он в считанные дни влетел в топ и так и держится там уже несколько месяцев. И это ведь уже не первый случай на Шаттере, так что лично у меня почти нет сомнений.
я вцелом не особо доверяю тому что показывает шаттер.
он показывает топы, то это не факт что именно эти футажи разбирают.
думаю это вообще коммерческая тайна - алгоритмы выдачи и игры с рекомендованными
Вкусы конечно у всех разные, и для каких-то задач именно этот футаж возможно кому-то очень подойдёт. Но для меня подобный уровень очень низкий. Я не за что не купил бы такой.
Вкусы конечно у всех разные, и для каких-то задач именно этот футаж возможно кому-то очень подойдёт. Но для меня подобный уровень очень низкий. Я не за что не купил бы такой.
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Линейный вид
