Подскажите пожалуйста насколько важно использовать модель релиз на животное в кадре,к примеру если снимаешь ветклинику?Странно в Easy Release нету.Или можно проперти релиз использовать?
на животное - делают проперти..
если конечно надо..
проперти нужен, если животное - это часть бизнеса владельца: скаковая лошадь, племенной жеребец, племенной титулованный породистый кобель или кот , животное из зоопарка или сафари-парка..
так же проперти нужно, если животное уникально и узнаваемо - например знаменитый хмурый кот.
проперти нужно, если вы ходите указать в описании/названии/ключах какие-то данные по животному: его титулы, кличку, питомник..
во всех остальных случаях - проперти релиз не требуется.
например в названии - кот породы британская короткошерстная.
и слова аналогичные..
никаких проблем..
а второй вариант
Кот 5 лет. Победитель выставки ****. Редчайшая порода Саванна. Процент диких генов 50%.
тут однозначно проперти нужен..
Так что про то, кто определяет: есть две стороны
1. то, как вы описываете и называете свой снимок. Ибо понятное дело,что сняв редкое или знаменитое, известное у питомников животное - наверное глупо об этом не указать. И наоборот - если на снимке обычный стандартный представитель широкораспространенной породы или вообще беспородный - то никакой конкретики по сути не надо.
2. вы сами должны знать, кого снимаете. Если вам привезли в ту же клинику - титулованного чемпиона породы, ведущего производителя некого питомника - то лучше озаботится релизом. А если просто чья-то собака, просто друг семьи, хоть и породистый... - то особого смысла в релизе нет.
Разве что чисто вам для подстраховки и с точки зрения грамотного ведения бизнеса надо поставить владельца животного в известность о том, что вы делаете коммерческие снимки для продажи.. Ну а подписывать бумагу или нет - это вам самому надо для себя решить
У меня был бан на Шаттере по причине того, что я продаю фотки обычных животных без релиза и был конфликт с владельцем и она жаловалась на сток. Но все, что она смогла стоку заявить, это то - что у нее права на снимок. Я предоставила стоку равы. И вопрос был закрыт. В мою пользу. Но нервы конечно мне потрепали. И тем не менее ничего больше владелица предъявить фотобанку не могла, хотя бы потому - а чем она докажет, что лошадь на снимке - ее.. если для большинства людей они все на одну морду. Это не модель-человек, где можно предъявить паспорт и кучу снимков и по сути будет понятно, что именно модель предъявляет претензии, а не конкурент, решивший таким образом потопить ваше портфолио..
Да и нет такого закона, который запрещает продавать изображения чьей-то собственности без согласия владельца.
а рука в кадре - это другое... Тут как раз есть закон о защите изображения гражданина. И запрете использовать такие изображения без согласия модели.
Последний раз редактировалось tristana, 25.02.2017 в 13:29.
Многоуважаемая Тристана. У меня с Шаттера завернули просто обычного, ни чем не примечательного щенка золотистого ретривера. По проперти. Сейчас уже и релиз подписан, но даже лень переливать одно фото. (оно одно)
ну бывает.. вы же старожил и наверное знаете про человеческий фактор при приемке.
У меня тоже бывает требуют на лошадей: перезасылаю заново с пометкой, что это перезаливка (чтобы попасть на другого инспектора) и все ок.
я ж не с потолка беру правила: на Айсе они написаны, на Лори тоже.. именно по животным.. а остальные стоки обычно так же работают и оценивают.
я то старожил, но фото начал заниматься совсем не давно.)
И да, я без всяких задних мыслей, совсем не хотел обидеть.
... а вот это интересно. Если "пересылаю заново" то это на другого инспектора должны перекинуть? Я даже не задумывался над этим.
Странно все это слышать - у меня более тысячи собак, везде пишу породу, указываю что чистокровная, сколько лет и т.д. Ну, естественно, без имени и участия в конкурсах. Никогда никто ни на одном стоке у меня проперти релиз не потребовал. Еще есть кошки, кролики, змеи, скорпионы, козы, слоны. Никаких проблем.
да я и не обижалась.. =)))
на Шаттере, если указываешь, что это перезаливка (есть там такая опция), то твою работу отдают другому инспектору.
Серьезно??? А я думал с точностью до наоборот, что если пользуешься перезаливкой - смотрит тот же инспектор, что дал отлуп. А потому в случае когда по опыту понимаю, что у инспектора были критические... настроения, просто перезаливаю через некоторое время с учетом замечаний - и, как правило, принимают.