Facebook собирается продавать фотографии из Instagram

[Юрчелло]

Сообщение от ghost_stone

Юрчелло узнал, да и то в негативном свете. а куча народа - поудалялась. не равноценный обмен какой то. аудитория на которую нацелен инстаграмм - и так его знает.
быть модным поклонником яблофонов, и незнать что такое инстаграмм - не возможно.

Какие яблофоны? Я ведь в азиатской части живу, тут Самсунги рулят

[nemochka]

Сообщение от _I_g0_r_

А я китайцев боялся...

А китайцев в инстаграмме?)))))
Надеюсь, у них там Великий Китайский Фаервол фильтрует инстаграмм)

Я нашла там фотку своего кота!
http://instagram.com/p/Q-0erptQMy/
Я его кормила 9 лет и туалет чистила, чтоб какой то Цукерберг его продал?(((((( Я негодую.

[kannaa]

А если пользователи instagram будут фоткать чужие картинки или вообще выкладывать скаченные/купленные/найденные, с подписью "какая прикольная"? Они же получается нарушают авторские права, если такие картинки потом будут продаваться!

[tristana]

так они и фоткают.... по моей конной теме на instagram полно фотографий со стоков... моих и моих друзей... по другим темам тоже...

[Swill]

Шаттер в рассылке привел слова какой-то шишки, что Инстаграм не ставит себе целью продавать фотографии пользователя. Не будет микростока. Это все делается всего лишь с целью обезопасить себя от пользователя в каких-то исключительных случаях (типа рекламы самого И. скриншотами, где есть фотки и никнеймы) и с целью обрести небольшое мировое господство (раскатистый злорадный смех). Стокерам бояться нечего.
Единственный момент я не понимаю, стоит ли развешивать свои работы в Фейсбуке? И как с этим соотносится ФБ-коннект с Шаттера?

[Unicorns_Tail]

http://blog.instagram.com/post/38252...were-listening
Ответ истаграма на возмущение и вопросы. Говорится тоже самое, что Swill вкратце выше поведал, но официально и на английском.

[Royalty]

сразу расстроился, но потом вспомнил про наностоки и отлегло