...
У Шаттера этим занимается отдел Compliance, при этом, если у наследника нет собственного аккаунта, то аккаунт умершего переоформляется на него и вся индексация остается как есть. Если есть собственный аккаунт, то фото со старого должны быть удалены и добавлены в портфель наследника (с указанием авторства) с пометкой для инспектора (там номер отдельный дают в поддержке), тут, соответственно, фото индексируются как новые. С аккаунта умершего выводятся деньги и он закрывается, ибо двух у нового владельца быть не может. Все договоры отдел Compliance предоставляет...
Упс. У жены акк с 10 пробными фото. И, если, (ттт) я вдруг двину кони, все мои работы перенесут в её аккаунт с переиндексацией и потерей рейтинга?
Упс. У жены акк с 10 пробными фото. И, если, (ттт) я вдруг двину кони, все мои работы перенесут в её аккаунт с переиндексацией и потерей рейтинга?
Сами они ничего переносить не будут, да и вообще, каждая ситуация уникальна, а законы, особенно наследственные, постоянно меняются. Я бы просто написала завещание, а там как будет, так будет. Опять же, могут просто закрыть акк для новых загрузок и выплачивать доход, пока он есть, так, по крайней мере, правильнее по закону.
Цитата:
Сообщение от Forum
Вопрос: а можно удалить акк на SS?
Можно, через службу поддержки.
И пока меня не забанили за постоянный оффтоп, поделюсь своими маааленькими достижениями. Четвертый месяц на стоке заканчивается прекрасно - пока растущий из месяца в месяц доход и количество загрузок не могут не радовать. Наконец-то деманды стали не раз-в-недельными гостями, а почти ежедневными, ну и количество ежедневных подписок подтянулось. Как-то оно странно увеличивается каждый раз в последнюю неделю месяца.
Вчера впервые было 3 деманда за день, немного, по здешним меркам, но приятно)
Таки удалим мёртвый акк, в груди чегой-то защемило
Продажи вернулись из аута. Сегодня уже треть нормы насыпал, родной. Сб-Вс-Пн вышли аномально слабыми.
Логика подсказывает, что к стокам это не применимо. Наследник получает право на доход, но не на авторство.
Да я уже понял, что с возможность пополнять-развивать ошибся. Мы можем сколько угодно воображать, что это "наш бизнес", а на самом деле, это лишь выделенная витрина для продажи работ. Даже если муж оставит жене сто тысяч фотографий, которые он не успел или не захотел загружать на микростоках, - ей придётся выкладывать их не в его портфолио, а в своём, как правообладательнице.
Почему правильнее? Разве, если вдова наследует бизнес мужа, она не имеет права им управлять, развивать и тому подобное?
Тут дело не в бизнесе, а именно в фотографиях. Стоки продают не сами фото, как картины, например, а право их использования. При этом личные неимущественные права в любом случае остаются за автором.
Если проще, то при смене имени владельца аккаунта или его ника, что по договору со стоками одно и то же, тот, кто это сделал, нарушает авторские права, в частности, право на имя, и любой заинтересованный в их охране (да тот же наследник, а по российскому закону вообще едва ли не кто угодно), имеет право подать в суд на сток и того, кто это фото будет использовать по лицензии с указанием нового авторства.
При этом, если права отчуждаются или передаются при жизни, это не работает, если включать пункт, что можно не указывать имя автора.
Если заглянете на предыдущую страничку, мне Шаттер давал ответ, что всё нормально, единственное, 2 аккаунтов быть не может, как и легально действующего аккаунта на умершего. Но мне действительно кажется, что кто-то просто соединил передачу прав при жизни и наследование, ну то есть, скорее, ошиблись, с их-то заморочками по поводу законов.
Вот у народа с Лори и Гетти были проблемы именно по закону об авторском имени, которое никак не передаётся и не наследуется, но при этом охраняется. Айсток не разбирается, просто закрывает загрузку с переоформлением выплат после предоставления документов, а не самого аккаунта.
Отключение продаж и удаление аккаунта:
"Вы можете запросить удаление вашей личной информации в нашей команде по конфиденциальности - Privacy@shutterstock.com. Удаление вашей учетной записи навсегда удалит ваш контент из онлайн-отображения, запретит доступ к вашей учетной записи и участие в наших форумах".
Что касается возможности пополнять портфолио после ухода из жизни его первого владельца: похоже, единственно верное решение - перевести персональный аккаунт в бизнес-аккаунт. *(зарегистрировав ООО "Несчастная вдовушка" и предоставив Шаттеру юридические документы).
А как сток узнает? Пусть выкладывает в аккаунт мужа, пока фоты не кончатся.
"Наш бизнес" - не, это не наш бизнес ) Это Шаттера бизнес, а мы все как нанятые работники, без профсоюза, с кучей штрейктбрейхеров и большинство работает даже не за еду, а за какие то цифирки в виртуальном счете, который они даже не смогут обналичить, тк на вывод не наберется )
действительно ли на время заброшенные аккаунты потом не раскачать даже регулярными загрузками востребованного контента
Портфель у вас по нынешним временам для фуд фото маленький и уровень картинок, как уже люди написали, скажем так, не выдающийся. Соответственно в топах файлов вряд ли много (от этого зависит «прочность» аккаунта, чем больше топов – тем дольше он может выдержать при «простое»). При этом на стоках вы уже не новичок, вряд ли большие резервы для роста остались. А чтобы выйти на "дозаброшенный" уровень, нужно заливать долго, много и упорно, и почти обязательно контент более «востребованный» чем был, конкуренты-то не дремлют. Так что прогноз не очень утешительный, если цель – высокие доходы.
Насчет нового аккаунта – та же раскладка. Предстоит огромный долгий труд, перспективы высоких доходов туманны, плюс юридические сложности…
Так что… Возможно это тот случай что стоки можно оставить как хобби и приработок, а основную энергию в плане добывания хлеба насущного сосредоточить на чём-то другом, если оно, другое, есть конечно.
Да, и надежда на более оптимистичный вариант всегда остается, верить нельзя никому даже Мюллеру тут уж выбор человека, сколько сил он готов потратить ради этой надежды.