Коллеги, а вот ваше мнение каково на следующий счет? Есть у меня немного роликов, где я снял штрихкоды на товаре. Такого, в принципе, много на шаттере. Так вот, я разбил свою партию из 8 видосов на три части, ну типа что б не симилярить... Так один куратор принимает, а другой нет. Типа чквствительный контент, а другая формулировка - интеллектуальная проперти ???? Штрихкод - интеллектуальная??? Так вопрос... на кого ориентироваться? типа это все-таки можно заливать и просто перезалить?
Images that contain QR Codes or Barcodes are acceptable if they do not link to specific websites, offensive language, or any other restricted content
Видимо считается, что по штрихкоду можно опознать конкретный товар или торговую сеть. А может ревьюер заподозрил, что там зашифрован "offensive language"
Кстати, штрихкоды же бывают фигурные, такие наверняка нельзя продавать. Вроде такого.
Да, какой, блин, узорчатый.... ходил по Пятерочке и коробку с кашами фоткал.. Ну еще порошки стиральные... То есть надо полагать, что это просто ревьюер перестраховался дважды? Я понимаю, что там, где отказ на видео с ребенком в трусах на пляже бывает, я по фигу, забиваю на это.. но со штрихкодом же ситуация явно банальная?
На самом деле я думал, что Лабрадор скажет что-то типа.... .. ну дескать зарубили - значит надо куратору спасибо сказать, что уберег от бана возможного....
Вполне возможно, что перестраховался. Это же в правилах легко прописать, а как бедный ревьюер будет проверять, что там зашифровано и на какие сайты ведёт этот код?
А про каши и порошки: Вы снимали только штрихкоды или саму упаковку тоже видно?