А я вот что-то забил на этот банк, как раз по причине сложности атрибутирования. Может и зря.
Если поток большой, то, возможно, медленно получится, все равно придется каждую картинку смотреть. Но там вроде есть аттрибутирование всего батча на Flickr похожее (мне не актуально). Я думал, что более сложно все будет - а так - пару - тройку десятков за часик (может потом скорее научусь) - вроде и не сложно (у меня всего-то в этих размеров пока чуть больше 1000 картинок). Перетаскиваю из ключевых слова по важности (а они у меня из-за Фотолии приблизительно по важности уже и записаны), описание особо не важно, по нему поиска вроде нет - копирую из обычного описания, отмечаю что людей у меня нет, и релизов на собственность не нужно, выбираю лицензию RF и вроде все. ну, посмотрим - как к ключевым относятся, жизнь покажет.
Если поток большой, то, возможно, медленно получится, все равно придется каждую картинку смотреть. Но там вроде есть аттрибутирование всего батча на Flickr похожее (мне не актуально). Я думал, что более сложно все будет - а так - пару - тройку десятков за часик (может потом скорее научусь) - вроде и не сложно (у меня всего-то в этих размеров пока чуть больше 1000 картинок). Перетаскиваю из ключевых слова по важности (а они у меня из-за Фотолии приблизительно по важности уже и записаны), описание особо не важно, по нему поиска вроде нет - копирую из обычного описания, отмечаю что людей у меня нет, и релизов на собственность не нужно, выбираю лицензию RF и вроде все. ну, посмотрим - как к ключевым относятся, жизнь покажет.
Сам занят перетаскиванием портфеля, меньше тысячи по размеру прошло. С ключевыми отказов не было, копирую с шаттера в самые третьестепенные (нижнее поле большое, туда все 50 шаттеровских влезают), затем тащу на вторые по важности в среднее поле, там влезает не всё, что влезло оставляю, удаляю из третьего поля эту часть, ну и в оновные ключевые самую суть забиваю, иногда и не удаляя из менее выжных. Как то так. Скорее всего не очень правильно, но быстрее. Как я понял, возможно не прав, но порядок слов внутри полей не важен, всё поле индексируется. Если кто-то уточнит моё видение, буду признателен!
А я из третьего поля не удалаю то, что влезло во второе поле. А в первое копирую на глаз часть первой строки. В любом случае у меня ключевики по значимости стоят, для фотолии типа. Атрибутирование не утомляет. Принимают всё что есть. Вопрос только с продажами, они на этой планете есть? И как часто?
Форумчане, посоветуйте как быть. Оправила небольшой батч, 15 шт растрированый вектор. Вся партия получилась битая, резкости нет, грубые рваные края, но прошла вся, осталось только ключевики вбить. Вот я и в непонятке, это только у меня превью так смотрятся или везде, но это не смертельно. На пробу атрибутировала штук пять, отправила, прошли. Как поступить, оставить всё как есть или перезалить, ведь первые две партии на превью выглядели вполне прилично..
Форумчане, посоветуйте как быть. Оправила небольшой батч, 15 шт растрированый вектор. Вся партия получилась битая, резкости нет, грубые рваные края, но прошла вся, осталось только ключевики вбить. Вот я и в непонятке, это только у меня превью так смотрятся или везде, но это не смертельно. На пробу атрибутировала штук пять, отправила, прошли. Как поступить, оставить всё как есть или перезалить, ведь первые две партии на превью выглядели вполне прилично..
У меня превью в списке работ на аттрибутирование (до квадрата где ужаты) совсем никакие, когда ключевые вбиваешь - размыто. Но уверен всё в порядке, на оригинале никак не сказывается, просто сжимают они так грубо.
Уф, спасибо, eugenesergeev . Значит зря кипишую. Во заморочки, как новый фотосток, так очередные глюки. Чувствую себя не иллюстратором, а программистом, бухгалтером, менеджером, социологом, технологом и т.д и т.п.
Можете на пальцах объяснить, сколько мне достанется? Никак не возму в толк... много граф... дебит, кредит, баланс.... а можно по простому? Сколько мне достанется с продаж? В прикрепленом файле продажи за июнь.
Re: Alamy
Линейный вид
