http://ivo.garant.ru/#/document/7070...aragraph/125:0
Изучаем, думаем.
Меняем юриста.
Записываемся на консультацию к хорошему адвокату по уголовным делам с уклоном близким к 228 и 234 (если ещё все запасы трамала не спущены в унитаз на текущий момент).
Трём свои сообщения с упоминанием трамала, просим удалить цитаты из них всех других и много думаем на досуге.
Опять 25!
Что вы меня своим "перечнем лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету" пугаете?
Да, в аптеке, в больнице по этому списку строгая отчетность. Об этом и список.
Какое отношение ко мне это имеет? Или к статье УК 234? Там и спирт этиловый. У меня тоже есть бутылек, например. И марганцовка стоит с советских времен. Тоже в унитаз смыть трясущимися от страха руками?
css0101, физлицу не должны продавать. По крайней мере те конторы, в которых закупаюсь я, требуют осуществлять продажу прекурсоров только через договор с юрлицом (я пару раз пробовал узнавать не продадут ли чуть-чуть за нал, просто потому, что так быстрее и менее геморно - фиг). Выглядит это примерно так http://lenreactiv.ru/shop/himicheska...himiya/523051/
DrPAS, я встречала с активной кнопкой "положить в корзину". И ещё находила в свободной продаже в онлайн-магазе для садоводов, вот уж кому без марганцовки никуда. Но даже если и через договор с юром, то не думаю, что это препятствие для нарушителей. Сделано всё, чтоб марганцовку для медицинских целей пациентам было не приобрести. Для нарушителей препятствий не вижу.
css0101, зачем сделано не возьмусь комментировать, но обойти это ограничение действительно довольно просто, было бы желание. Тут опять же интересно заметить, что в начале нулевых я с удивлением узнал, что в германии нельзя купить свободно марганцовку (у нас тогда еще можно было). Так что здесь мы перенимаем передовой опыт европы.
Опять 25!
Что вы меня своим "перечнем лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету" пугаете?
Да, в аптеке, в больнице по этому списку строгая отчетность. Об этом и список.
Какое отношение ко мне это имеет? Или к статье УК 234? Там и спирт этиловый. У меня тоже есть бутылек, например. И марганцовка стоит с советских времен. Тоже в унитаз смыть трясущимися от страха руками?
DrPAS, а чего тут комментировать. Результат то однозначный. Сложности возникают только у тех, кому марганцовка нужна в легальных медицинских целях в микроскопических количествах. Кто творит с ней всякие непотребства, вряд ли затаривается фасовкой по 3 грамма. Им удобнее закупать оптом по оптовым же ценам. Для этого сейчас нет серьёзных препятствий.
Это отличная иллюстрация адекватности законотворцев. Делают на отвяжись для галочки, попутно причиняя вред и усложняя жизнь исключительно законопослушным гражданам.
П.67 вашего перечня никаких сомнений не вызывает?
Марганцовка - зависит от концентрации ЕМНИП.
Если выше 45% - тоже состав может нарисоваться.
Итак еще раз, для "особо подкованных":
Тайские таблетки с трамадолом Ultracet, которые я упоминал как средство от сильных приступов головной боли не являются сильнодействующим веществом, так как имеют в составе парацетомол. Общее правило отнесения к сильнодействующим комбинированных препаратов: если сильнодействующее вещество содержится в таком препарате наряду с другими фармакологически активными компонентами, не отнесенными к сильнодействующим, таковой препарат юридически к сильнодействующим не относится. Или же данный препарат должен быть включен в список сильнодействующих отдельной позицией.
Хватит уже искать нарушения закона там где их нет. Лучше бы налоги платили.
А у вас п. 72 никаких сомнений не вызывает? За корвалол уже сажают? Не смущают пункты 58-61? Зачем они нужны, если наличие в составе фенобарбитала должно по вашему мнению сразу определять вещество, как сильнодействующее?