Ясненько, разобрался с линзами. Почитал, пообщался, наблатыкался и уже могу сам советовать по линзам кое что, ха-ха. Хорошо что есть форум! Очень много полезной информации. Вы уж не судите меня строго,что не знаю простейшего. Я вообще ходил на фотокружок в 92году. Только не занимался тем что надо. Печатал с негативов фотки различных музыкальных груп, актеров- Брюсли , Шварца (Конан Варвар) и тп. и продовал в школе по 10 копеек, шло очень хорошо. Был упакован. А сдругой стороны... только сейчас понимаю. Говорил старик, учись. Ну ничего надеюсь в скором будущем засвечу свои фоты сдесь на форуме, с моего объективчика и моей тушки. Спасибо всем за вашу помощь и терпение со мной. Желаю удачи в продажи и новых идей.
Не прощаемся
Хобот хренов по двум причинам - затягивает пыль внутрь объектива и значительно уменьшает расстояние от объекта при макросъемке на 5-6 см, да если еще одета бленда 2-3 см, то до объекта остается порядка 10 см - тень от объектива на объект падает и на кольцо уже не оденешь, чтобы получить еще большее увеличение.
Я не заметил, чтоб 50-ка пылесосила. Чистый, хотя лет ему уже порядочно.
Не совсем понял, а откуда тень собственно должна браться? Не от встроенной же выспышки?
Я не заметил, чтоб 50-ка пылесосила. Чистый, хотя лет ему уже порядочно.
Не совсем понял, а откуда тень собственно должна браться? Не от встроенной же выспышки?
на чем основывается сие утверждение?
макро со встроенной пыхой кстати говоря не так уж и плохо получается...
А когда вы на солнце снимаете, там тень от объектива будет тоже мешать.
Нашел в сети снимок того, что мне нужно.
Покупаю макро объектив для съемки подобных кадров,
остановился все-таки на canon 100 mm 2,8 macro.
Подскажите пожалуйста как снять такое?
Ставте на тяжелый штатив и снимайте. Скорее всего камень и металл снимались за "два прохода" с разным светом. Для подсветки камней можно попробовать использовать цветные светодиоды. Если колечко нужно "поставить" можно использовать клеевой пистолет.
на чем основывается сие утверждение?
макро со встроенной пыхой кстати говоря не так уж и плохо получается...
А когда вы на солнце снимаете, там тень от объектива будет тоже мешать.
На том, что будет объектив перекрывать вспышку. Я не извращенец и снимаю с внешними вспышками.
А насчет солнца, так это смотря с какой стороны снимать.
ЗЫ. Вам нравится со мной спорить и доказывать мне обратное? Увольте, нравится снимать макро свстроенной пыхой - снимайте.
Ставте на тяжелый штатив и снимайте. Скорее всего камень и металл снимались за "два прохода" с разным светом. Для подсветки камней можно попробовать использовать цветные светодиоды. Если колечко нужно "поставить" можно использовать клеевой пистолет.
Ставте на тяжелый штатив и снимайте. Скорее всего камень и металл снимались за "два прохода" с разным светом. Для подсветки камней можно попробовать использовать цветные светодиоды. Если колечко нужно "поставить" можно использовать клеевой пистолет.
Снимать желательно с постоянным светом со штатива - выдержки можно поставить любые и видеть как ложиться свет. Я когда-то снимал ювелирку так: снизу ставил светящийся просмотровый столик для слайдов, на него лепил ювелирку на белый пластилин, сбоку-спереди светил длинной люминисцентной лампой наблюдая чтобы был красивый блик, а камни подсвечивал спереди фонариком. Еще один нюанс - когда все белое - золото получается скучноватое. Иногда вешал кусок черной ткани, чтобы он красиво отражался в золоте.
Re: Выбор объектива Canon для предметки
Линейный вид
