Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.01.2016, 21:03   #28191
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от karlos
Деманды - это просто штучные продажи, а продажи с большим тиражом уже дороже идут
Фейсбуковские синглы в эту теорию плохо вписываются.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2016, 21:26   #28192
Новичок
 
Аватар для olesyaperederii
 
Регистрация: 21.11.2015
Адрес: Москва
Сообщения: 72
Репутация: 115
Оставлено благодарностей: 87
Получено благодарностей: 104
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Alexpan81
Если так, то тогда вероятность продажи за расширу больше? Если я правильно вашу мысль понял .... Хорошо бы :-)
Мне кажется, что да... Если минимум станет не 500тыс, а 200тыс, например. Но за такой тираж и цена будет меньше, соответственно и автору меньше гонорар. Зато при большем тираже уже выше цена и тд...
Хотя это лишь мое предположение, оно как-то лучше стыкуется с содержание их письма.. Ждем объявления от шаттера
olesyaperederii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2016, 21:57   #28193
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от PhotoTiger
По мне так то, что Шаттер колбасит и они лихорадочно ищут, а что бы такое сделать - это хорошо.
...
А если сольют часть своей доли рынка в пользу конкурентов - нам только лучше.
Конкуренция - это всегда хорошо. Один лидер - это всегда плохо. Но постоянное снижение цен, для поставщиков, что мы сейчас наблюдаем - это как раз и есть следствие конкурентной борьбы за покупателя. И это "почему-то" нам не нравится.
Другое дело, что должна быть и другая составляющая: качество продукта. Вот с этим полный затык. Сегодня Шаттер сознательно превращается в дешёвую мелкооптовую барахолку. Направление понятно - к наностоку "всё по 10 центов". А вот куда покупателю пойти за штучным, качественным товаром? Макростоки скорее напоминают элитные бутики, а для массового требовательного покупателя - нет ничего.
Это странно и непонятно, что такая огромная ниша не занята ни одним стоком. Все эти оффсеты и иже с ними были правильно задуманы, но по каким-то непонятным причинам, ни один из этих филиалов не поддерживается создателями в актуальном, рабочем состоянии. Просто парадокс.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
kirshal (23.01.2016), LadyMishka (23.01.2016), Sofka_4 (24.01.2016)
Старый 23.01.2016, 22:09   #28194
Старожил
 
Аватар для LadyMishka
 
Регистрация: 07.07.2012
Адрес: Москва
Сообщения: 1,004
Репутация: 1025
Оставлено благодарностей: 741
Получено благодарностей: 1,149
Отправить сообщение для  LadyMishka с помощью ICQ
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Ну да, я вот тоже думаю, что должна быть какая-то золотая середина то.
Ну хотелось бы, чтобы она была.
LadyMishka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2016, 22:29   #28195
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для art_of_sun
 
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 2,737
Репутация: 5826
Оставлено благодарностей: 3,221
Получено благодарностей: 5,816
Отправить сообщение для art_of_sun с помощью Skype
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Mai
Не преувеличивайте, ну не в два раза, вы же не на первом уровне.
А, что мы можем изменить? И как?
Давайте, ваши предложения.
Что орать то в пустую.
Орете тут только вы.

И что, если у меня отчисления снизятся не вдвое, а всего на треть, то я и молчать должна в тряпочку? А когда вдвое понизят (снизив цены для покупателей), тогда можно будет на форум писать? Или сперва надо будет у вас разрешения спросить?

Предложения я уже писала выше, читайте внимательнее.
Цитата:
Сообщение от art_of_sun
Вообще, я так думаю, что если это все прокатит в той форме, которую описывают на форумах, и потом действительно цена расширы понизится, то те, кому жалко продавать расширы за копейки (мне, например, жалко - мои картинки порой такими тиражами печатают, что мама не горюй), могут отключить продажу расшир, а в контактах для покупателя написать "Если вы хотите купить расширенную лицензию, пожалуйста, свяжитесь со мной напрямую".

Цитата:
Сообщение от Hydognik
art_of_sun а ваша позиция? конкурируйте как хотите но не за счет авторов? подумаешь там сократили 20000 человек, у нас должно быть все по прежнему. Есть же стоки, которые цену держат, много там продаж?
Мне не столько не нравится идея с процентными отчислениями, сколько то, что за ними скорее всего последует снижение цены на расширу. На мой взгляд, и 100$ за возможность использовать изображение практически любым тиражом (назовите навскидку хотя бы три сферы применения, где реально требуется тираж больше 500тыс) и почти любым способом (теперь даже на одежде можно печатать), а цены уже сейчас начинаются от 70$. Куда еще-то снижать?
art_of_sun вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Cotopaxi (23.01.2016), nevodka (24.01.2016)
Старый 23.01.2016, 22:33   #28196
Старожил
 
Аватар для Hydognik
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: БССР
Сообщения: 31,223
Репутация: 28096
Оставлено благодарностей: 12,369
Получено благодарностей: 28,089
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от art_of_sun
Куда еще-то снижать?
а в принципе, вообще какая то определяющая норма есть или как продавец решил, так и будет? Шаттер свою цену ставит, Алами свою, но все почему то на Шаттер рвутся, не хотят на Алами фотки (и вектора недавно) по 300 баксов продавать
Hydognik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2016, 23:00   #28197
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

art_of_sun, понимаю Ваши эмоции, но давайте не будем ссориться? У нас на форуме каждое изменение проходит по одному и тому же сценарию: появляется новость - появляются неспокойные и спокойные реакции - ругаемся - пишем петицию - ругаемся - осуждаем профсоюз - ругаемся. Вы же не первый год на стоках - примите уже правила игры. Условия диктует сток. Это их бизнес и рулят им они. Мы же только пользуемся возможностью заработать на их бизнесе.
Цены падали, падают и будут падать. И граница падения только одна - бесплатно. Отчисления и вдвое понизят, и в трое, и цены на расширы понизят однозначно, и деманды упразднят, и лимиты с тиражей снимут. Когда-нибудь это всё произойдёт. Что же нам теперь, каждый раз ругаться, удаляться, отключаться? Давайте, сразу к организации профсоюза перейдём?
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AnSad (23.01.2016), Olga355 (23.01.2016), Sofka_4 (24.01.2016), Sunny_Lion (23.01.2016)
Старый 23.01.2016, 23:03   #28198
Заблокирован
 
Регистрация: 21.09.2015
Сообщения: 143
Репутация: -26
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 38
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

[quote=servickuz] А вот куда покупателю пойти за штучным, качественным товаром?/QUOTE]

К Юрию Аркурсу же.
kolosok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2016, 23:10   #28199
Mai
Завсегдатай
 
Регистрация: 01.07.2014
Сообщения: 482
Репутация: 494
Оставлено благодарностей: 386
Получено благодарностей: 523
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Мы забываем, что мы не продавцы и не можем диктовать ш. ценовую политику.

art_of_sun, ну если это предложение, то действуйте + валерианка.
Mai вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2016, 23:13   #28200
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от kolosok
К Юрию Аркурсу же.
Я знаю одну крупную компанию, где дизайнерам запретили использовать его работы в рекламе. Из-за слишком узнаваемого и слишком распространённого стиля. Упс, да? Потребитель хочет уникальности.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AnSad (24.01.2016), Sofka_4 (24.01.2016), Stacy_T13 (24.01.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей - 0 , гостей - 6)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:53.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot