Вообще, создание современного (и своевременного) конструктора типа канвы с огромным количеством материала для местных юзеров, с офигенно простым и комфортным использованием в соцсетях - в этом что-то есть.
Да и честно сказать, что такое сток? Развивать этот бизнес с нуля, нужны большие деньги и это долгая история, инвесторы не согласятся, особенно в России. У нас любят быстрые инвестиции. А если и вкладываться, то во что то более надежное, недвижна, природные ресурсы. Да и если делать свой сток, то лучше сразу с прикрученным к нему своим ИИ, чтобы генерировать контент и продавать. Тут проще всего, каждому по отдельности свой магазин организовывать и продавать себе.
Свой частный магазин - проще, согласна. Но совершенно бесперспективно. А если теми деньгами, который каждому придется вложить в свой магазин, скинуться и вложиться в студию, то намного интереснее получится. Если бы в новый сток, то тут потолка для выгоды вообще я не вижу. Изменения для стоков с распространением ИИ грядут, но не все так страшно, главное не цепляться за старое и вовремя адаптироваться. Тем, кто в панике вопит, что через 5 лет стоковые авторы будут не нужны, предлагаю самому зайти в ИИ генератор картинок и постараться там что-нибудь более менне сложное и актуальное сгенерировать, а не иллюстрацию по собственным фото (и та получится с дырой в ухе). Это не просто. Еще поработаем, господа.
Идея студии мне кажется намного более реалистичной, чем сток, так как требует намного меньше вложений. Но сток... это просто мечта.
1) Власти по сути одобрили пиратство всего и вся. В стране за последнее время только-только стала налаживаться культура соблюдения авторских прав, а теперь всё вразнос.
2) Инвестор… Ну тут даже говорить не стоит, всё ясно...Проекты «для будущего» - мимо.
3) Кто в курсе: у покупателей из рф сейчас есть доступ к мировым стокам, беспроблемная оплата при покупки контента? Если всё ок, то смысла нет на что-то замахиваться. Но, возможно, закрытие этих каналов или препятствия ещё впереди. Но есть у них путь из п. 1
Вот какой-то местный проект: https://flyvi.io/ru типа канвы. Коллекции у них бедные и не очень разнообразные. Похоже, будто авторы у них в штате. С ними сама я не связывалась, просто вот, показываю ))
flyvi.io - Вот красавчики! И проблемы с авторским правом им не помешали, и инвестор нашелся. Уважаю.
Откуда у покупателей беспроблемный доступ к стокам? Они в том же положении, что и все остальные - оплатить что-то за границей можно только через многочисленных мутных посредников.
Кстати, даже когда был беспроблемный выход к мировым стокам, были такие запросы на форумах:
"Допустим я куплю изображение через одну из этих контор, какие подтверждающие документы у меня будут? Никаких? Как будто с олдэя скачал? А если автор потом предъявит претензии, что ему ответить?"
"Необходимо повторить узор. Это будет фотопечать на шторах... Чтобы не было проблем с переводом денег."
"Что требуется: незаморочная редкая покупка изображений для обложек электронных книг... приветствуется русскоязычный интерфейс и поддержка."
Я проводила небольшое маркетинговое исследование, это реальные примеры, что я нашла в интернете. Думаю, сейчас таких запросов намного больше.
И еще момент в пользу стоковой работы в России - на мировых стоках очень мало качественного контента с чисто русской направленностью. Это также свободная ниша.
Откуда у покупателей беспроблемный доступ к стокам? Они в том же положении, что и все остальные - оплатить что-то за границей можно только через многочисленных мутных посредников.
Ну вот на этом тогда реально как-то выехать. Главный конёк - не только беспрепятственное приобретение, но и простота использования. Протянул руку - взял.Оформил пост/сторик/видос/макет.
Короче, сделать так, чтобы проще было купить подписку или картинку, чем танцевать с бубном на других площадках или воровать.
Можно связаться с теми красавчиками (они ещё до войны создались), оформить предложение для расширения... Хотя бы узнать, какие у них возможности.
Ну вот на этом тогда реально как-то выехать. Главный конёк - не только беспрепятственное приобретение, но и простота использования. Протянул руку - взял.Оформил пост/сторик/видос/макет.
Короче, сделать так, чтобы проще было купить подписку или картинку, чем танцевать с бубном на других площадках или воровать.
Простота - очень важно. Никаких "простыней" тарифов и пространных инструкций для покупателей.
Про воровать - ну не подходят картинки из интернета по качеству для многих видов деятельности. Особенно это касается иллюстрации. Все больше спрос на вектор. Многие виды печатных, лазерных установок, плоттеры, принимают только EPS. Да и фото разрешением 500х800 px на футболке не напечатаешь, мусор получится. А вы знаете сколько стоит снять рекламный ролик с нарезкой фото или футажей с нуля? Купить на стоке все нужное намного дешевле. Я понимаю, скачивают с инета много, но потребность в качественном контенте растет, и потребность в стоковых изображениях-видео в России также будет расти.
Цитата:
Сообщение от Bel_a
Можно связаться с теми красавчиками (они ещё до войны создались), оформить предложение для расширения... Хотя бы узнать, какие у них возможности.
Вы имеете ввиду, что они заинтересовались бы созданием классического стока? Это интересная идея, все может быть. Но для начала нужно что-то, из чего оформить предложение. Я имею ввиду все ту же группу авторов, которые готовы будут вложиться если не деньгами, то своими портфолио в новый сток.
Разговоры о отечественном стоке нужно начинать, когда найдется лох, который согласиться вложить свой лимон баксов в этот проект.
Но и тогда возникнет сразу вопрос, а зачем ему нужны в качестве компаньонов стокеры?
Темы типа скинуться - это пустое сотрясение воздуха. Общее = ничье. Все равно нужно нанимать "эффективного" менеджера, который будет организовывать процесс. Он и будет главным выгодополучателем.
В лучшем случае будет сидеть на окладе пока деньги не кончатся. В худшем - попилит их через свои фирмочки.
В конце скажет, мол, извиняйте. Тема не пошла.
Увы, это опыт всех моих знакомых в бизнесе, которые решили отойти от дела и передоверить управление наемному директору.
Итого, картина крупными мазками:
- нерадужные перспективы отечественной экономики.
- законодательство "максимально благоприятствующее работе в интернете"(работу с Лори я закончил, когда узнал, что нужно подписывать бумажные договора и пересылать их по почте. А в Интерпрессе нужно было подписывать акты о покупке фото со всеми покупателями. ).
- особенности национального менталитета в плане авторского права.
- особенности национального менталитета в плане "ты здесь хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь.
- немногочисленные конкуренты дышат на ладан, что тоже о многом говорит.
Вы имеете ввиду, что они заинтересовались бы созданием классического стока? Это интересная идея, все может быть. Но для начала нужно что-то, из чего оформить предложение. Я имею ввиду все ту же группу авторов, которые готовы будут вложиться если не деньгами, то своими портфолио в новый сток.
Не совсем классического, а удобного конструктора с хорошей обширной базой визуального контента для web проектов (посты, сторики, макеты...). Доступная юзабельная площадка, которой пользовались бы массово, а не только производства, студии, типографии.
Ну и для компаний и производств, конечно, тоже. Которым нужна картинка хорошего качества для печати на ткани, например.
народ, давайте не политизировать данную ветку, если есть потребность в этом - полно других площадок. Теперь о Лори. В последние месяцы он активизировался, начал постепенно выплачивать долги и, кстати, видео за 1000 руб. там совсем не редкость
народ, давайте не политизировать данную ветку, если есть потребность в этом - полно других площадок. Теперь о Лори. В последние месяцы он активизировался, начал постепенно выплачивать долги и, кстати, видео за 1000 руб. там совсем не редкость
Ну, дай бог. Может и придумывать ничего не придется. Но пока они полностью не исправят свою ужасную репутацию, не пойду туда. Выбивать собственные деньги с боем - ну нафиг. Но ветку про Лори я тоже отслеживаю, конечно.)
Re: С нуля: создание российского стока
Уважаю.
Линейный вид
