......векторщиков они тоже будут в студии сажать, скупят Макровектора и другие векторные артели (которые до этого скупали портфели единоличников) с портфелями в 20-30 тыщ векторов, а в день-Х удалятся отовсюду, обвалив ещё и векторные базы первому эшелону фотобанков -- и станут крупнейшими мега-монополистами среди стокового рынка.
......но ваш коэффицент взят с потолка, а потому не может быть доказательством.....
но не совсем с потолка, а на основании других (правда косвенных) данных... Но не суть. Суть в самом наличии этого коэффициента. Он есть, ибо кол-во категорий >1 (кстати находились картинки значащиеся и в 3х категориях), а потому, и сам коэффициент существенно >1. В базе заявлено 40 лямов фоток, и счётчики категорий показывают тоже 40 а должны - значительно больше. Какие ещё нужны доказательства? Точная цифра "масштабов бедствия" ни чего не даёт. И вопрос сводится к тому, что либо база "накручена", чему нет доказательств, либо часть базы не участвует в поисковой выдаче, чему доказательства есть.
Последний раз редактировалось Mechanik, 12.10.2016 в 01:45.
......векторщиков они тоже будут в студии сажать, скупят Макровектора и другие векторные артели (которые до этого скупали портфели единоличников) с портфелями в 20-30 тыщ векторов, а в день-Х удалятся отовсюду, обвалив ещё и векторные базы первому эшелону фотобанков -- и станут крупнейшими мега-монополистами среди стокового рынка.
Не, я понимаю, что вы уже Депозитфотос в разряд мирового зла возвели, но если бы все было так просто, неужели Шаттер или Адоб до этого не додумались бы первыми? У них что, меньше денег что ли, чем у Депозита, чтобы студии купить или портфели?
Да что толку портфель покупать без пополнения. Нужен свежий материал - а чтобы его производить - уже нужно еще кое-что, кроме денег. И ДФ не дураки, читайте внимательно новость. Они собираются делать контент для дорогого рынка, продажи по 1 баксу им неинтересны.
Не, я понимаю, что вы уже Депозитфотос в разряд мирового зла возвели, но если бы все было так просто, неужели Шаттер или Адоб до этого не додумались бы первыми? У них что, меньше денег что ли, чем у Депозита, чтобы студии купить или портфели?
звериный оскал капитализьма со славянским акцентом страшен как бабайка... но может и дров наломать... Депозит сам по себе не зло, зло - "мыслительные" процессы "отечественных" аффтаров бизнес-моделей - с одной коровы - всё: молоко, мясо и шкуру, одновременно)))
Да что толку портфель покупать без пополнения. Нужен свежий материал - а чтобы его производить - уже нужно еще кое-что, кроме денег. И ДФ не дураки, читайте внимательно новость. Они собираются делать контент для дорогого рынка, продажи по 1 баксу им неинтересны.
А остальные фотобанки дураки? Ни у кого нет ощущения, что всё это похоже на манипуляции, подогревание интереса перед продажей, например, или перед почкованием (как в истории с ДФК и фотолией)?
А так, ради бога, пусть занимаются глупостями и тратят деньги инвесторов или основателей. Но в том то и сила огромного количества контрибьюторов, что все они разные и призводят очень разный контент, на все вкусы, а тут будет горстка наёмников, пусть даже и профессиональных, но работающих на дядю и с одинаковыми установками и целеми, с одинаковыми стандартами и видением. Ну пусть даже будут они уровня Аркурса, и что?
....вы уже Депозитфотос в разряд мирового зла возвели, но если бы все было так просто....
Это я слехка потроллил ))
Ведь в результате они укусят свой же хвост: их студии должны окупиться и принести прибыль, чтобы боссы могли спокойно в казино по 20000$ за вечер спускать, а с демпинговыми ценами особо не заработаешь.
Re: Акция протеста: Деактивация портфолио
но не совсем с потолка, а на основании других (правда косвенных) данных... Но не суть. Суть в самом наличии этого коэффициента. Он есть, ибо кол-во категорий >1 (кстати находились картинки значащиеся и в 3х категориях), а потому, и сам коэффициент существенно >1. В базе заявлено 40 лямов фоток, и счётчики категорий показывают тоже 40 а должны - значительно больше. Какие ещё нужны доказательства? Точная цифра "масштабов бедствия" ни чего не даёт. И вопрос сводится к тому, что либо база "накручена", чему нет доказательств, либо часть базы не участвует в поисковой выдаче, чему доказательства есть.
))
Линейный вид
