Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ChamilleWhite
Спасибо вам за ответы! Просмотрела форум - давно такая ерунда началась, но почему-то меня коснулась недавно. После такого пропадает желание работать. Особенно, когда посмотришь в недавно загруженных на Шаттере, какие ужасы пачками там принимаются. Пойду в печали пить кофе...
Ой, да нашли с чего переживать - я в такой ситуации думаю, что Шаттеру же хуже, не понимают своего счастья. Залейте отлупленную картинку на другой сток - кто-нибудь да возьмёт, а хорошую картинку наверняка и купят рано или поздно
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Да, это радует, что Шаттер - не один такой супербанк.
Просто именно сейчас захотелось сделать банки основной работой. А тут сразу - от инспекторов фигура из трех пальцев.
Бум теперь думать, чем кормить разные банки
Да, жизнь фотографа - борьба: если не с бестолковыми заказчиками, так с вредными инспекторами. Невры все равно потреплют...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте! Помогите понять причину отказа вектора:
All elements must be selectable/editable. Please expand swatches and resubmit.
перевод Google: Все элементы должны быть выбора / редактирования. Пожалуйста, расширить образцы и повторно.
Изучал немецкий с английским не в ладах. Заранее всем спасибо.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Мне тоже зарезали сет из 6 ракурсов по композиции, в нем не было разве что снимка внутри предмета. Мне Ваши ягоды понравились. Хочется высказаться крепким словом, но в общем они не правы.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Как-то читал на форуме, что они не любят, когда симиляры по одной грузят, просят сеты делать. Я сразу сделал как лучше, сетом. И сеты тоже им не нравятся, как выясняется. При LCV есть смысл заливать повторно? Через какое лучше время это делать? Что лучше поменять - размер, название файла, название работы и т.д. Посоветуйте, пожалуйста!